W dniu 2013-12-24 09:43, Budyń pisze:

> latem? Średnio to znaczy noce też wliczasz?
Tu sobie poczytaj:
Natężenie promieniowania słonecznego to chwilowa wartość gęstości mocy
promieniowania słonecznego padającego w ciągu jednej sekundy na
powierzchnię jednego m?, prostopadłą do kierunku promieniowania. Wartość
ta podawana jest zazwyczaj w [W/m?] lub [kW/m?]. Do granicy atmosfery
ziemi dociera ze słońca w sposób ciągły strumień energii o mocy 1366
[W/m?] i jest to tak zwana stała słoneczna (choć nie jest do końca
wielkością stałą). Natężenie promieniowania słonecznego docierające do
powierzchni ziemi ulega ciągłym zmianom zazwyczaj w przedziale 100 - 800
[W/m?] w ciągu dnia. Najwyższe wartości notowane są w słoneczne
bezchmurne dni i mogą osiągać 1000 [W/m?].

Cały czas jest mowa o mocy promieniowania słonecznego, a nie o tym, co
Chińczyk na tabliczce kolektora napisał.


>
>> - sprawność takiego rurkowego kolektora, strzelam optymistycznie 20%
>
> a skąd twój optymizm? A widziales wykresy z liczbą 90% w interesującym
> nas przedziale temperatur?
Nie widziałem, nie jestem fanem solarów i raczej mnie nikt nie przekona,
o ile nie będzie dotacji na poziomie 75%.

>
>> - procent pokrycia dachu rurkami 33% (no chyba, że położysz rurka przy
>> rurce)
>> Mamy więc 100 m^2 x 800 x 0,2 x 0,33 = 5280 W = 5,3 kW
>
> obliczenia o kant rozbic bo oparte na niesprawdzalnych założeniach.
Co tu masz niesprawdzalne?
Zaniżyłem sprawność - podaj ile ma być, to się przeliczy.

>
> Wracając do tematu: były tu wątki basenowe. U mnie dach wielkosci ok.
> 40m2 dawał w szczycie ok. 8kW.
Widzę, że się niewiele pomyliłem 8000 W z 40 m^2 to 200 W/m^2 przy
wykorzystaniu całej powierzchni blachy.

> Konstrukcja była inna - po blasze dachowej spływała woda, łapana w
> rynnie i kierowana do basenu.
> Byłoby jeszcze lepiej gdyby nakryc dach folią - ale tu eksploatacyjne
> historie sie zaczynają.

Kolega ma na działce "orurowany" kawałek dachu (nie wiem, może z 15 mkw
i ledwie mu to starcza na podgrzanie 150 litrowego baniaka z wodą.
Jacek