Piotr Boncza <p...@g...pl> napisał(a):

> On 21 Lut, 23:14, Lisciasty <l...@p...pl> wrote:
> > On 21 Lut, 18:08, fleczer <f...@g...pl> wrote:
> >
> > > czy kto=B6 ma jakie=B6 do=B6wiadczenia z ta jednostk=B1?
> >
> > A ile za ni=B1 chc=B1? Mi si=EA toto kojarzy z mega dro=BFyzn=B1 :>
>
> a mi z komfortem, niezawodno=B6ci=B1 i jako=B6ci=B1.
>
>
> pozdrawiam Piotr
A mnie a nie mi, kojarzy się ze spamem. Nie masz żadnych podstaw na
twierdzenie że to jakość komfort i niezawodność. A tak twierdzisz. Żeby coś
takiego twierdzić trzeba mieć podstawę. Podstawą może być na przykład
oświadczenie producenta że daje gwarancję na 30 lat bezawaryjnej pracy. Brak
jest jakiejkolwiek opłacalności w kupowaniu pompy ciepła za 35 tysięcy. Mając
35 tysięcy należy kupić pompę ciepła o podobnej wydajności za 12 tysięcy.
Resztę ulokować na lokacie. Przy 5% oprocentowania 20 tysięcy da zysk przez 10
lat w wysokości nowej pompy ciepła. Zysk będzie większy bo za 10 lat pompy
będą tańsze niewątpliwie trochę wydajniejsze i będą miały wyższą trwałość. Po
25 latach i potencjalnej wymianie drugiej pompy, jeszcze tańszej i jeszcze
wydajniejszej na lokacie będzie więcej niż zostało włożone. Użytkownik będzie
miał nowiutką pompę. Przy wyrzuceniu 35 tysięcy na drogą pompę po 15 latach
będzie miał pompę ze sprężarką która już się praktycznie zmieliła i w czasie
włączania wypadają w budynku szyby od drgań.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/