Użytkownik "a.no" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:1d21219e-cf78-4897-8195-3c27d82d35c1@k28g2000yq
c.googlegroups.com...
On 18 Sty, 10:19, "Adams" <n...@n...pl> wrote:
>> To nie jest tani projekt w budowie jak i w pozniejszym utrzymaniu.
Pisalem ze b




>Wydaje mi sie wlasnie ze to tani projekt - tani dach, wysoka scian
>kolankowa to nie bedzie sporo wiekszym wydatkiem w budowie,
>"Zgaduje ze cena budowy sciany kolankowej wyzszej i 1m w stosunku do
>"standartowych budunków" to okolo 10k PLN???

To jest zgadywanie, podziel to przez 2 ;-))

>Dodatkowo maly prosty dach, prostszego i mniejszego chyba nie ma.

Dach prosty to fakt, latwo go spieprzyc ;-)

> >Dom z poddaszem [...] w technologii energooszczednej
> Koszt jest
>
> >"niemaly" (258 900 ssz netto).
>
> Projekt jest ladny, tanio nie bedzie, ale pewno nie o to tu chodzi ;-))))

>ma byc tanio,
>niekoniecznie energooszczednie,

W wypadku tego projektu, taniej czyli ograniczajac przeszklenia
wyjdzie IMHO energooszczedniej.
Wszystko wyjdzie po montazu okien i drzwi.

>Wiem ze zmianami rozkladu przeszklenia trzeba ostroznie...

IMHO, dobrze kombinujesz, dajac okno balkonowe
tracisz miejsce dwa razy, raz na okno a dwa na kaloryfer,
oczywiscie przy podlogowce nie ma to takiego znaczenia ;-)

Moze faktycznie wez kartke
i namaluj co i jak sobie wyobrazasz.
Wez na tapeta "sloneczko" i rozmaite wariacje ;-)

258 900 netto za 148m2 ssz to kupa kasy, jesli to nie jest W-wa, 3Miasto,
albo
inny Krakow, nie bedziesz "wydziwial" to za te pieniadze powinnes
miec gotowy dom z instalacjami i prawodopodnie z tynkami wewnatrz, ;-))

Moze byc i tak ze 258tys.netto nie starczy na ssz. ;-)


pozdrawiam
Adams