On 16 Mar, 04:43, "Tornad" <t...@o...net> wrote:

> Mlody, powinienes kombinowac w druga strone. Oszczedzanie na grubosci sciany
> zewnetrznej by te "oszczednosc" potem wpakowac w styropian uwazam za
> popyrtanie z poplataniem. O ile jeszcze ocieplanie budynkow gierkowskich czy
> im podobnych mozna jakos racjonalnie, jako koniecznosc uzasadnic, o tyle
> budowanie nowych, przy dostepie do dobrych pod wzgledem termicznym i
> wytrzymalosciowym materialow zblizonych do tradycyjnych,
> uwazam za nie tylko nieuzasadnione technologicznie i ekonomicznie lecz dla ich
> wieloletniej trwalosci wrecz grozne.

Grubość ściany to grubość wszystkich warstw (w tym ocieplenia jeśli
takowe występuje). Nie widzę tu żadnych "oszczędności" na grubości.
Jedynie zmianę materiałów . I jeżeli warstwy są dobrane prawidłowo, to
nie ma żadnych przeciwwskazań do takowej zmiany (wbrew fobii co
poniektórych). W zasadzie jeżeli ktoś decyduje się na dom np. pasywny
to niestety IMHO nie ma wyboru - przecież nie będzie budował ściany 2m
szerokości z np. porothermu. Zamiast tego wystarczy prawdopodobnie 50
cm muru (w tym 30 cm dobrego styropianu).

> Wiec ta nasza zlota mlodziez nie ma pojecia, ze jest przez jakas
> niewidoczna a obejmujaca caly glob czyli globalna pajeczyne, odgornie
> sterowana.

Depresja maniakalna? Mania prześladowcza? Czy schizofrenia
paranoidalna? A może PIS?
;-)
Jeżeli wszędzie widzisz rękę "Onych" to najwyższy czas się już zacząć
leczyć....
;-)

> I nie wolno kleic na placki tylko obwodowo, bo jak ktos naklei na placki to w
> imie wyzszych celow zostanie dozywotnio wykluczony z lokalnej smietanki
> towarzyskiej...

Nie - po prostu zostanie "fahoffcem" ....
;-)

> To tyle tytulem kazania na niedziele dzisiejsza:)

I Bogu niech będą DZIĘĘĘKIIIIII !!!!
;-)

Pozdrawiam,
Krzemo.