Adam pisze:
> On 4 Gru, 23:47, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
>
>> zgodnie z opinia kogutka o marketingowych sciemach własnie to jest taka
>> sciema, tojest dokument który wygląda naukowo :-) Tylko on mówi jakie będą
>> straty gdy do sciany bedziemy doprowadzać wodę o zadanej temperaturze. Tyle
>> ze założenie ze wytstarczy nam energii do ogrzewania ścian jest dosc
>> śliskie.
>> Ja sie pytam :
>> -ile kilowatogodzin jest w stanie wygenerowac taki dosc prymitywny solar?
>> -ile kilowatogodzin można zgromadzic w zasobniku gruntowym?
>> -ile w koncu można z niego wycisnąć? bo przecież ciepło sie rozchodzi w
>> czasie w głąb gruntu i traci temperature - a niska temperatura jak pisalem
>> wczesniej jest nieuzyteczna.
>>
>> Bo moze sie okazac ze do scian nie bedziemy mogli w styczniu juz doprowadzic
>> tej cieplej wody... i kupa :)
>
> Moze tak byc - acz sadze ze goscie to wczesniej wszystko obliczyli.
> Akumulator gruntowy z tego co sie doczytalem jest izolowany z kazdej
> strony grubo styrodurem wiec ucieczka ciepla jest niewielka - tym
> niemniej tez mam pewne watpliwosci co do jego pojemnosci. Na forum
> muratora jest taki watek dot. akumulatora i przewalkowane zostaly juz
> chyba wszystkie mozliwe materialy na gromadzenie ciepla i wychodzi ze
> woda jest jednak najlepsza i najbardziej uniwersalna ;) Ale taki
> gruntowy jest stosunkowo tani w budowie.

Dobrze że wspomniałeś o tej izolacji, bo na schemacie tego nie widać.
Bez niej mielibyśmy GWC.

A co do przechowywania ciepła z lata na zimę - przykładowa implementacja
może wyglądać tak
http://systemyogrzewania.pl/Wiadomo%C5%9Bci/Ogrzewan
ie-s%C5%82oneczne-budynku-wielorodzinnego-19934.html
tutaj delta T jest pewno sporo wyższa niż w isomaxie.

bajcik