W dniu poniedziałek, 22 października 2018 02:12:44 UTC-5 użytkownik Kris napisał:
> W dniu poniedziałek, 22 października 2018 08:55:36 UTC+2 użytkownik Bolko napisał:
>
> > Ale coś w tym jest jest.
>
> Bo w Polsce mamy jakąs moim zdaniem głupią tradycję ze dom budujemy na pokolenia.
Sam tak wybudowałem po trosze a to bez sensu.

To nie ejst glupia tradycja. To jest madre podejscie. Tylko aktualnie nam sie nieco
tryb zycia zmienil wiec stare domy sa nieco nieustawne.

Spojrz na to z innej strony.
Rodziny 2+2. W praktyce dzieci dziedzicza po dziadkach. Jak dom ma rece i nogi to za
pomoca 50kpln doprowadzic go mozna do dobrego stanu i mieszkac, oszczedzajac
400-600kpln.

Bo mieszkac sie daje. I to wygodnie. Jest masa domow ktore sa calkiem ok a sa po
dziadkach (budowane w latach 50-60-70).

Tyle ze do powszechnej opinii przebijaja sie domy z jakichs peryferii czy zuzyte lub
po prostu rudery. Te dobre na rynek nie trafiaja. Ty ich na olx/allegro nie
zobaczysz.
A ludzie w nich mieszkaja. I oszczedzaja kupe kasy.


> Wybudować dom który starczy do emerytury a jak później dzieciaki będą chciały w tym
samy miejscu zamieszkać to żeby miały łatwo i tanio zburzyć i wybudować pod siebie.

No mozna. I to sie troche wlasnie dzieje. Tyle ze to nie ma wiele wspolnego z tym
jaka metode sie obierze.

> A my budujemy betonowe bunkry, do tego teraz moda na pół metra styropianu, jak
beton na stropie nie b25 i bez wibrowania to co niektórzy bu taki strop zburzyć
kazali i od nowa lać.

A czemu by nie? Zbudowac porzadnie tak aby reszte sie dalo modyfikowac.
Na zachodzie lofty sa popularne. Podobny problem, rozwiazanie.

> Generalnie budujemy domu z materiałów jak na mosty czy wiadukty

Co w tym zlego? Chuba ze masz na mysli lanie scian wewnetrznych. To sie zgodze, bez
sensu. Ale sciany zewnetrzne, stropy i podlogi sa i beda zawsze. I dobrze zeby byly
trwale.

Co innego uklad pomieszczen itp.

> Dom mojej mamy wybudowany z pustaków, beton do ich robienia mieszany grabiami na
trawie, cementu oszczędnie bo łapówkę trzeba było dać żeby cement dostać, fundamenty
wypełnione gruzem i kamlotami i to zalane betonem a wg dzisiejszych standardów
"betonem" raczej.

Ale stoi. I nie sprawia problemow. Problemy jakie widzialem w domach znajomych to nie
problem z betonem czy ceglami. To problem z tym ze ktos cos zupelnie zle przemyslal.
A i to naprawia sie taniej niz budujac nowy dom.

> Krokwie z niedokładniej okorowanych okrąglaków pewnie prosto z lasu przywiezionych
wówczas
> W 1968 wybudowany i konstrukcja bez zarzutów do dzisiaj- jedynie kilka lat temu
dachówki zmieniłem bo te betonowe z lat 60-70tych się sypały. Drewna wymieniać nie
trzeba było, pomimo że kora gdzieniegdzie do dzisiaj jest to żadne spuszczele tego
nie żrą. O żadnej impregnacji w czasie budowy mowy nie było

Ale juz sciany masz murowane. Jakby byly drewniane to niekoniecznie byly by trwale. I
po tych 80 latach dom do kompletnej odbudowy. A tak, mury se stoja. Oszczednosc...

> No i na ściany 5cm styropianu w okolicach przełomu wieków przykleiłem i okna w tym
samym czasie wymieniłem. Koszt ogrzewania pomimo ze domisko 3 kondygnacyjne(wysoka
piwnica, parter i piętro) o wymiarach 10*13m nie zabija. w 3-4 tysiach się mieści w
zależności czy palone drewnem czy węglem.

I teraz nie wiem, krytykujesz czy sie chwalisz :)