On 13 Gru, 12:40, "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl> wrote:
> U ytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:22860f89-b5b8-4dd9-b5b8-cbf2bc83b602@m3g2000y
qf.googlegroups.com...
> On 10 Gru, 23:52, "na102" <g...@P...FM> wrote:
>
> > U ytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisa w
> > wiadomo cinews:d3744adf-2ca2-4c1c-b7a2-e1dd3d671038@k17g2000
yqh.googlegroups.com...
> > On 9 Gru, 21:18, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
>
> >G wnie taki e jest wtedy szczelniejszy a dodatkowo mocniejszy. I to
> >wszystko niskim nak adem i pracy i pieni dzy.
> >Tyle samo to czasu zajmuje jak jeden trzyma rur od pompy i jeden
> >rozgarnia a trzech stoi i patrzy.
>
> Chudziak nie ma za zadanie by mocnieszy i szczelniejszy.

Chudziak ma pewne parametry obliczeniowe, bez zagęszczenia ich nie
posiada.
;-)

> Chudziak to beton max B7,5

No co Ty?
;-)

>i przewa nie nie podaje sie go pomp bo jest w
> formie mokrego piasku.

Ma obie formy, zresztą gdybyś dokładnie przeczytał moją wypowiedź to
byś wiedział.

>Mo na go zag cic, ale nie wibratorem do
> betonu a zageszczark .

Zależy od tego w jakiej postaci go zamówiłeś. Co do zagęszczarek to
znowu nic odkrywczego. Po prostu mi zaprzeczyłeś żeby potem powiedzieć
to samo... Dzięki temu chcesz sprawić wrażenie że wniosłeś coś nowego
do dyskusji...
;-)

> Ostatnio "dla pewno ci" zamawia si "chudziak" B15

Jak jest w projekcie B15 to IMHO trzeba tak dać.... bezdyskusyjnie.
;-)

Pozdrawiam,
Krzemo.