eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBiały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać › Re: Biały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!fw28g2000vbb.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Biały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać
    Date: Tue, 10 Apr 2012 08:41:37 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <1...@f...googlegroups.com>
    References: <4f829d09$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@d...googlegroups.com>
    <c...@f...googlegroups.com>
    <9...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 193.109.244.28
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1334072589 28111 127.0.0.1 (10 Apr 2012 15:43:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2012 15:43:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: fw28g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=193.109.244.28;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA2-CENTRALA
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101
    Firefox/11.0,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:448209
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Kwi, 14:23, robertr <e...@o...pl> wrote:
    > > Ale bialy cynkowy czy tytanowy?
    >
    > >http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/aktywne-ogrze
    wanie-sloneczne-bl...
    > > tablica 4.
    >
    > Ta tablica jest mało wiarygodna - farba biała cynkowa ma super
    > właściwości solarne - selektywność 7,7, pochłanianie 0,92  ????? -
    > zupełnie niemożliwe, wszyscy w amatorskich solarów by to
    > wykorzystywali, firmy produkujące specjalne powłoki selektywne by
    > poszły z torbami....
    > Dla takiego dachu pochłanianie i emisja powinny być jak najniższe - z
    > tabeli najlepiej aluminium (nie te 0,024 mm)
    > pozdr

    A co do watku to zamiast bialego dachu chyba bym wolal cienka
    nierdzewke.

    I jeszcze takie cos mi sie napatoczylo:
    http://www.solar-therm.pl/oferta/energia-sloneczna/k
    olektory-sloneczne/kolektory-sloneczne-tinox.html
    Na samym dole wykres.
    Roznica miedzy tinox a czarnym chromem jest symboliczna.

    U siebie kaloryfer pomalowalem na czarno i tez grzeje ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1