eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieChinole nie próżnują › Re: Chinole nie próżnują
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
    news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Mateusz Viste <m...@...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Chinole nie próżnują
    Date: Fri, 5 May 2023 12:10:29 +0200
    Organization: ...
    Lines: 49
    Message-ID: <20230505121029.2ba21312@mateusz>
    References: <u320ll$o2b$1$lisciast@news.chmurka.net>
    <2...@g...com>
    <2...@m...lan>
    <o...@l...harvard.local> <20230505110614.02066023@mateusz>
    <o...@l...harvard.local>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="82bf65e112209bde8e85409220f51a72";
    logging-data="2421585";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+g9CjepIaSR82M9DylYxI6"
    Cancel-Lock: sha1:7OnD3ew+Ewli0RL/ckOcp4t6/64=
    X-Newsreader: Claws Mail 4.0.0 (GTK+ 3.24.34; x86_64-suse-linux-gnu)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:589895
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 05 May 2023 11:25 "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl> wrote:
    > > Odpowiedź na to pytanie wydaje mi się mało interesująca z
    > > ekonomicznego punktu widzenia.
    >
    > Odpowiedź jest istotna, bo przeczy temu co napisałeś.

    Niezupełnie, gdyż ja piszę o stanie obecnym, a ty o jutrzejszym. I
    faktycznie, stan jutrzejszy będzie nieco zdrowszy, tylko mało kto się
    na to zapisze. Sam zresztą chyba ostatnio wspominałeś, że PV to już
    nieopłacalna sprawa.

    > Ja i moi znajomi dostaliśmy całe 3k dotacji (plus zwrot podatku) przy
    > inwestycji rzędu 40-50k PLN.

    Czyli co najmniej 10% zwrotu od wejścia - to nie są małe pieniądze.
    Ponadto przypominam, że proces dotowania to nie tylko to, co
    człowiekowi spada z nieba pierwszego dnia.

    > Nie wiem, ale te środki raczej nie były "publiczne" - pochodziły z
    > "certyfikatów"

    Certyfikaty to też dotacja. Ustawodawca (unijny) okrada wybraną
    kategorię przedsiębiorstw, by sfinansować panel na stodole Kowalskiego.

    > W PL odpalam energetyce 30% z tego co wyprodukuję. To slaby biznes?

    Gdyby nie był słaby, to URE nie musiałoby się do niego mieszać i
    narzucać odgórnych warunków.

    > - przecież zgodziłem się na to co sami mi
    > zaproponowali. Myślisz, że nikt tam nie policzył rentowności?

    Dość powiedzieć, że tego nie liczył żaden przedsiębiorca, ani nawet
    kapitalista, tylko jakiś - za przeproszeniem - minister. :)


    Mateusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1