Re: GWC - rurowe vs. żwirowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › GWC - rurowe vs. żwirowe › Re: GWC - rurowe vs. żwirowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: <news>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
<4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
<jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
<4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
<500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
<5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl>
<500188ae$2$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<jtunhq$ctv$1@inews.gazeta.pl>
<5003161c$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
<ju0e34$a2i$1@inews.gazeta.pl>
<50044ac8$1$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<ju3aal$bb$1@inews.gazeta.pl>
<50081e05$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<ju9d03$djm$1@inews.gazeta.pl>
<50097658$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<juc55g$d2j$1@inews.gazeta.pl>
<500b14d5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<juf6ho$qh$1@inews.gazeta.pl>
<500db397$1$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<jum4v7$8bd$1@node2.news.atman.pl>
<50102319$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<jupfva$p95$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
Date: Wed, 25 Jul 2012 23:01:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 17
Message-ID: <5010602d$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.135.197
X-Trace: 1343250478 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 178.42.135.197:1688
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:455629
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Albercik" napisał:
> proste porównanie..
> wymiennik krzyżowy - to skrzyżowanie dwóch ulic jednokierunkowych
> maksymalna teoretyczna sprawność 50%
> wymiennik przeciwprądowy - to dwie jednokierunkowe ulice idące równolegle
> do siebie ale w różnych kierunkach - teoretyczna
> sprawność maksymalna 100%
> można sobie wyobrazić też coś takiego jak wymiennik współprądowy
> dwie ulice jednokierunkowe równoległe do siebie biegnące w tych
> samych kierunkach - teoretyczna sprawność maksymalna 50%

A ja dalej powtórzę to samo: zmieni się tylko kierunek przepływu!:)
W jednym jest równoległy (o i 180 stopni) a w innym prostopadły (90 stopni),
jak wymyślisz sobie wymiennik gdzie kanały będą pod kątem 30 stopni, albo
wywinięte w pętelkę to nazwanie go pętelkowym zasady działania wymiennika
nie zmieni:)