eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieLiczenie powierzchni drewna › Re: Liczenie powierzchni drewna
  • X-Received: by 2002:a9d:5616:: with SMTP id e22mr14691395oti.255.1595099090929; Sat,
    18 Jul 2020 12:04:50 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:5616:: with SMTP id e22mr14691395oti.255.1595099090929; Sat,
    18 Jul 2020 12:04:50 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!tr2.eu1.usenet
    express.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dc
    a1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
    google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 18 Jul 2020 12:04:50 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2.142.208.204;
    posting-account=EyufawoAAADJYoMBdh7DogKHk0H-ShQ6
    NNTP-Posting-Host: 2.142.208.204
    References: <X...@1...0.0.1>
    <5f102ca9$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <7...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <6...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f11e120$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Liczenie powierzchni drewna
    From: Wymuszona Zmiana <w...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 18 Jul 2020 19:04:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:565303
    [ ukryj nagłówki ]

    sobota, 18 lipca 2020 o 00:08:59 UTC+2 Kubuś Puchatek napisał(a):
    > Nic nie "zawieźli". Sam odebrał, bo tak było bezpieczniej/szybciej.

    To szybciej to już złośliwie napisałeś.
    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1