eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRecyrkulacja CWU inaczej › Re: Recyrkulacja CWU inaczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
    tners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "qlphon" <q...@p...fm>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Recyrkulacja CWU inaczej
    Date: Tue, 10 Nov 2009 10:12:56 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 38
    Message-ID: <hdbaqq$1bn4$1@news2.ipartners.pl>
    References: <c...@o...googlegroups.com>
    <hd76mu$26q$1@news.interia.pl> <hd7k0t$f45$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <b...@n...googlegroups.com>
    <hd8mdi$tv9$1@news.interia.pl> <hd8oaj$c2j$1@news.onet.pl>
    <hd8o7e$e9$1@news.interia.pl> <hd8pvl$hif$1@news.onet.pl>
    <hd9gfk$t1l$1@news.interia.pl> <hd9k4p$2eg$1@news.onet.pl>
    <hd9jpp$1l4$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 114.apksa.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1257844378 44772 195.94.212.114 (10 Nov 2009 09:12:58
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2009 09:12:58 GMT
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377548
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ale mozna prosciej, bez tej gwiazdy.

    pewnie prosciej można,
    ale nie konciecznie bedzie to lepiej


    > Przykladowo w domu sa dwie lazienki, jedna pod druga. Na drodze do tej
    > lazienki jest kuchnia. Po co robic oddzielne podlaczenia do kazdego z tych
    > pomieszczen i moze jeszcze oddzielne podejscia, jak mozna polozyc od razu
    > trzy rury i wpinac sie do nich po kolei?

    bardzo dobry przykład!
    a właśnie po to bym tu zrobił gwiazdę, żeby nie trzebabyło stopniowac rury
    celem uniknięcia wachań temperatury pod prysznicem, jak ktoś spuści wodę w
    kibelku
    albo odkręci wodę w kuchni...

    układ rozdzielaczowy ma więcej zalet niz wad
    jak policzysz ceny złączek (najdroższych elementów systemu)
    to nawet specjalnie drożej nie wychodzi
    to że będzie troche wiecej samej rury?
    nawet jak dwa razy wiecej byś liczyl, to dalej to są "grosze"...


    > Jezeli jest inny uklad pomieszczen to byc moze jest to najbardziej
    > odpowiedni sposob, ale to chyba w jakiejs parterowce. Zreszta to i tak bez
    > znaczenia. Trzeba kryzowac najblizsze i tyle. No chyba ze ta cyrkulacja
    > pracuje caly czas to jest szansa, ze wszedzie bedzie krazyc jakos.

    otóż to,
    jak robisz metodą, która nie pozwala na błedy projektowe (nie za abardzo
    masz gdzie oblicznie skopać) to musi działać / nie ma co spieprzyc / nie ma
    nic do zepsucia się.
    jeden "gładki" odcinek rury od rozdzielacza do samego "kranu" tez raczej sie
    ani nie zapcha ani nie zarośnie



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1