Re: pustaki żużlowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "kris" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pustaki żużlowe
Date: Mon, 5 Oct 2009 15:12:28 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <hacrbt$qms$1@news.onet.pl>
References: <hacpdt$j8s$1@news.onet.pl> <hacph5$s94$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cn30.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254748349 27356 80.53.223.30 (5 Oct 2009 13:12:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Oct 2009 13:12:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:373789
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
news:hacph5$s94$1@inews.gazeta.pl...
> > Jeśli poziom promieniowania przekraczałby ustalone normy nie miałyby
> dopuszczenia do obrotu.

I myslisz że ktos sprawdza poziom promieniowania bustajków robionych w
małych prywatnych wytwórniach, lub robionych całkiem na czarno?
Ale ludzie z tego też buduja i mieszkają i żyją więc nie jest tak żle