On 2015-02-25 13:53, Piotr Wyderski wrote:
> A strzał z zapalarki zawsze warto zrobić -- jeśli projektował ksiegowy,
> to może się okazać skuteczny bez wnikania w konstrukcję. :-)))

Oczywiście że warto. Ide jednak o zakład że strzał po piorunie jesto
rzedy wielkości wiekszy gdy masz w domu kilometr skrętki. Innymi słowy
system bezprzewodowy ma same zalety: odporniejszy na zakłucenia,
kosztuje mniej, nie ma jak się dostać z kombinerkami, sabotaż nie
wchodzi w grę bez brute force drzwi.

> > Na tyle żenikt tego nie rozkmini.
> Mr Macedoński tez nie wnikał w konstrukcję węzła, tylko go przeciął...

Nie. Tu nie ma czego przeciąć. Nie ma dostępu galwanicznego do centrali
i nie ma dostępu do protokołu bo nietypowy. Zakładając że robisz co
najwyżej w kilku egzemplarzach - jest niemal pewne - że złodziej nie
uszkodzi. Choć zawsze można mieć za sąsiada gimbusa-hackiera. Dlatego
proste szyfrowanie załatwia sprawę. Obfuskacja to wystarczające
narzedzie dla 1 egzemplarza.

> Kryptografie sobie dodasz, jak poprawnie oprogramujesz centralkę,
> by sobie radziła z zanikami transmisji. I nie tylko oprogramujesz:
> 10kV na niezabezpieczoną linie sygnałową

*NIE* ma lini sygnałowej. Nie ma lini wykonawczej. Zabezpieczenie
będzie, ale chyba tylko po to aby spokojnie spać. Jak mówie chińskiego
termometru 433MHz nie popsuło pierdolnięcie piruna 100m dalej.

> Mój dres nosi zapalarkę za 5 zł. :-)

I gdzie ją wetknie jak wszystko radiowo i w dodatku na baterie?