Maniek4 <b...@w...pl> wrote:

> Na dzis obserwuje ze jednak dluzej. Nie wiem w jakich
> odleglosciach od
> magistrali masz te podejscia, ale u mnie bywa kilka metrow (2 - 3)
> a
> to moze radykalnie zmienic postac rzeczy.

No u mnie własnie jest to zwykle metr, jedynie natrysk ma może ze
dwa metry.

> To tak naprawde znikome ilosci. Woda przeciez nie musi obrocic
> calego
> podejscia, wystarczy ze doplynie blizej podejscia.

Tak, ale weź pod uwagę, że u Ciebie do drugiego podejścia płynie
tylko połowa wydajności dawanej przez pompę. Albo może i jeszcze
mniej. Bo druga połowa zawraca przy pierwszym podejsciu spowrotem.
Zamiast płynać w całości dalej.

> Nie koniecznie. Nie musze czekac na pelny przeplyw podejscia, o
> tym
> wyzej. Mam wrecz wrazenie, ze to bez znaczenia. Czas okrazenia
> wody
> determinuje odleglosc ostaniego punktu poboru, paradoksalnie dla
> mnie
> najwazniejszego, bo to lazienki, do tego jedna pod gorke.

No własnie. A u Ciebie do tego najważniejszego punktu płynie
strumień cyrkulacyjny już podzielony przez wczesniejszy rozdział.

> Nie da sie, chocby wielkanocnych.

Da się, to się z jakichśtam konkretnych świętych zależności wylicza.
Wystarczy z języka biblijnego na "C" przełożyć, to się już na
spektrusiu dawało zrobić :-)

J.