W dniu 2011-03-09 08:17, Budyń pisze:
> Użytkownik "J-L-F"<j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany
to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>
>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>
> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze to są domy
drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,

> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko tynkowane? Tak?

> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze :-)


Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
glinie w Polsce.
Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
pustakiem i inną francą.
Można tynkować mur zaprawą cementowo - glinianą od zewnątrz i wapienno -
glinianą od wewnątrz. Praktykuje się to drugie, jest miło, przyjemnie i
zdrowo; na zewnątrz daje się obicie deskowe z małym odstępem od muru 1
cm, prosta i skuteczna robota.

Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.