> Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do
współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik
przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają.
Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem
gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
> Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym
wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)

Te bloczki słomiano gliniane robi się tak, że mulda się słomę w glinie o
konsystencji śmietany, wkłada do formy i wyciska glinę prasując słomę. W
zasadzie wszystkie współczynniki cieplne pochodzą od słomy, glina robi
za wypełniacz, lepik i środek p. poż.

Nie ma czegoś takiego, jak samonośne bloczki słomiano - gliniane, bo się
nie da tego zrobić z przyczyn fizycznych.
Ten fakt nie dyskwalifikuje jednakże całej tej techniki, która ma swoje
własne istotne zalety.


> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i
wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to
bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje
:)

Twierdzę - bo o tym rozmawiamy - że słoma w glinie jest alternatywą dla
waty, styropianu, etc. Jest tańsza, prostsza w wykonaniu i budynek tak
zrobiony ma dobroczynne działanie na zdrowie człowieka, zachowując
podobne własności cieplne. Mikro klimat w budynku z gliny nie ma sobie
równego, jest praktycznie doskonały.


> No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać
bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)

Od przenoszenia napięć mechanicznych jest konstrukcja i tyle.