Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h3s278$7e9$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>> "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:h3nfs0$gaq$1@inews.gazeta.pl...
>>
> a czemu nie egzaminy opcjonalne. Czy inwestorzy są zbyt głupi aby wybierac
> tych wykonawców co mają stosowne certyfikaty?

Dokładnie.
Kiki jak chce wykonawców z "papierami" po egzaminach itp to niech szuka
takich.
Co za problem abyś przed rozpoczeciem robót sprawdził czy wykonawca ma
ukończone odpowiednie szkoły, egzaminy, certyfikaty itp.
Przecież to inwestor wybiera wykonawcę a nie odwrotnie.
Ja np w d...e mam czy wykonawca ma papiery egzaminy itp. Mnie ineteresuje
tylko czy zna się na swojej robocie. Lokalny rynek nie jest duży- mozża
obejrzeć efekty robót u poprzedniego inwestora itp.Ilość certyfikatów itp o
niczym nie świadczy. Wiesz ilu idiotów z tytułami profesorskimi po Polsce
się przewija.
No i do diabła budowlanka to nie loty na inzynieria genetyczna jest- to
trochę prostsza dziedzina przecież.
Ale paragony to dobra metoda na niektórych- i tu Kikiego popieram w całej
rozciągłośći- za fuszerki nie płacić. Miękkie serce= twarda dupa.
Będe budował kolejny dom to też do pewnych spraw podejdę inaczej jak do tej
pory. Człowiek uczy sie całe życie.


--
Pozdrawiam

Krzysiek