On 27.06.2023 12:48, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Nie wiem jak było za PRL, ale Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30
>> listopada 2004 r. (sygn. I KZP 23/04) uznał, że znamiona przestępstwa
>> określonego w art. 12a ust. 1 ustawy o wyrobie alkoholu etylowego oraz
>> wytwarzaniu wyrobów tytoniowych wypełnia również wyrabianie alkoholu
>> etylowego na własny użytek.
> No ale 30.11.2004 to już jest 7 miesięcy*po* wejściu do Unii.

Zgadza się, napisałem że po wejściu do UE - przynajmniej część związana
z produktami fermentacji - została jakoś uregulowana.

Wcześniej co najmniej od 2001 roku, Ustawa z dnia 2 marca 2001 r. o
wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych -
sankcjonowała jakąkolwiek produkcje alkoholu etylowego, możliwością
pozbawienia wolności do 1 roku.

> Niatomiast faktycznie, UE wymaga od swoich członków, by destylacja
> został jakoś przez państwo uregulowana. Wiem jak to przebiegło w
> krajach, które wstąpiły później od nas. W Jugosławii destylacja rakiji
> zawsze była jednym z "praw obywatelskich", nie miała żadnych ograniczeń,
> zawsze można było pędzić dla siebie, dla sąsiada i na sprzedaż. Teraz
> w Chorwacji trzeba każdą bimbrownię zarejestrowac u gradonaczelnika
> i opłacić podatek. To jest kilka euro rocznie, wartość jednej butelki
> produktu. W Bułgarii dodatkowo wymagają, by mieć własny sad lub winnicę.
> Sadzą więc przed domem jedną śliwę albo krzew winorośli. W Rumunii
> z palinką podobnie jak z rakiją w Chorwacji.

Zapewne funkcjonuje to tak samo jak wymóg prawny przeglądu instalacji
elektrycznej co 5 lat (lub częściej w niektórych przypadkach) i wiele
innych - ustawodawca sobie, życie sobie.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz