On 08/08/2023 10:55, Trybun wrote:
> Zaraz, chcesz powiedzieć że całe zapotrzebowanie PC na prąd z sieci to
> do zasilania osprzętu?

Zapotrzebowanie energii elektrycznej PC wynosi ~1/COP.

Jeśli pompa ma COP rzędu 3, to oznacza, że na każdy 1kW energi
elektrycznej odda 3kW energi cieplnej (a 2 pozostałe pobierze ze źródła
zewnętrznego, na przykład powietrza).

PC działa dzięki obserwacji, że zamiast tak od razu zamieniać prąd na
ciepło, można mu dać najpierw jakąs rzecz do zrobienia, na przykład
przemieszczenie energii z zewnątrz. On i tak się zamieni w ciepło, ale
przynajmniej zrobic coś użytecznego.

Innymi słowy jakiekolwiek piece elektryczne zamieniające energię
bezpośrednio lub pośrednio w ciepło, nie mają z PC żadnej szansy w
długofalowym bilansie.

Nie jest ważne, czy to piece walczaka, soniczne, indukcyjne, kwantowe,
kawitacyjne itd itp. To tylko słowa mające wygenerować nastepnych
frajerów do kupowania grzałek. Bo to grzałki.

> No nie, a cena, a skomplikowany montaż pompy względem pieca, a sama
> awaryjność czy jej brak?

PC typu monoblok ma dwie rury wlot/wylot i kabel do zasilania. Co tutaj
jest niby skomplikowanego względem grzałki?

> Czyli pic na wodę z tym efektem lepszej wydajności w stosunku do
> tradycyjnego kotła elektrycznego?

Zasada zachowania energi obowiązuje. Jakakolwiek technologia pobierajaca
dodatkową energię poza elektryką będzie lepsza od pobierajacej energię
tylko z elektryki. Bez znaczenia jak zostanie nazwana jedna i druga.