Myjk napisał:

>>>>> Ci co mają gaz zainstalowany przed tymi datami, do usranej śmierci
>>>>> będą mogli nim grzać, nawet jak im kocioł padnie i trzeba będzie go
>>>>> wymienić, to będą mogli to zrobić i dalej grzać. Docelowo jest to
>>>>> dobra decyzja, bo gaz w zdecydowanej większości mamy z zewnątrz,
>>>>
>>>> Jednak krajowe źródła są w stanie pokryć zapotrzebowanie wszystkich
>>>> domowych kotłów, i jeszcze trochę zostanie.
>>>
>>> Wiadomo, a że zginęłoby przy tym setki górników a cena tego kruszcu
>>> by wynosiła ponad 2500zł/tona, a gdyby chcieć nie mieć ofiar, to
>>> pewnie dwa razy więcej, to już mało istotne.
>>
>> No jasne, bo jak wiadomo, gaz w Polsce ofiarnie wydobywają górnicy,
>> co zjeżdżają na szychtę do kopalni. Tam kilofem odłupują "kruszec"
>> od ściany na przodku i w balonikach wywożą na powierzchnię, gdzie
>> wpuszczają go w gazociąg.
>
> Przepraszam, myślałem że piszesz o krajowych źródłach węgla na rzecz
> opalania domowych kotłów węglowych, bo to w dyskusjach o ogrzewnictwie
> gazem często pojawiający się "argument', tj. dlaczego nie można grzać
> węglem skoro go mamy na wieki.

JA PISZĘ?! Ja tylko podłączam się do tematu i komentuję to, co uznaję,
że warto. No dobra, bardziej robię podśmiechujki -- poważnie komentarze
z mojej strany pojawiają się wyłącznie wtedy, gdy druga strona coś
rozumie z tematu. A do tego umie czytać (też ze zrozumieniem) i zanim
nie przeczyta, to nie "myśli" o czym kto inny napisał.

> No więc polskiego gazu by nie wysarczyło na domy, bo Polska zużywa
> rocznie 20mldm3 a wydobycie krajowe mamy na poziomie 4mldm3,

Przecież ta "myśl" jest wewnętrznie sprzeczna! 20 miliardów to jest
całościowe zużycie, w większości w przemyśle. Krajowe wydobycie
jest w stanie pokryć zapotrzebowanie "na domy". Przepraszam, mam do
tego stosunek osobisty, może nawet zbyt osobisty. Bowiem znaczna część
odkryć złóż w Polsce to za sprawą mojego ś.p. Rodziciela. Przy sporym
udziale Rodzicielki (oby jak najdłużej bez tych dwóch literek). Przeto
uczulony jestem na wypisywanie głupot i wytykanie komuś w Polsce, że
"grzeje się ruskim gazem". Nigdy tak nie było. Zawsze wystarczało,
rozbudowywano sieci miejskie i wiejskie, by zagospodarować podaż.
Przemysł zainteresował się gazem później, na jego potrzeby robiono
te wszystkie rurska ze wschodu.

> przy czym to i tak nie ma znaczenia bo firmy korzystające z gazu
> są także polskie, to musiały by być wykuczone z użycia tylko żeby
> spełnić tezę.

Ale jaką tezę? I czyją tezę? W połowie ubiegłego wieku gaz ziemny
było odpadem przy wydobyciu ropy. Uciążliwym odpadem. Spalano go
w miejscu wydobycia w wielkich pochodniach. W tym samym czasie
w Warszawie, tak samo jak w wielu innych miastach świata, pracowały
gazownie. Przerabiały węgiel na gaz. Pomysł, by odpady transportować
długą rurką uznawano za słaby, bo naturalnym rozwiązaniem był węgiel
w wagoniku.

Większość krajów Europy nie ma własnych złóż gazu, dlatego też nie
budowała gęstej sieci dostawczej. Ale Polska ma i sieć, i własne
zasoby na lata. Głupio z tego nie korzystać.

Z węglem jest inaczej. Dudaizmy o dwustuletnich rezerwach można między
bajki włożyć. Węgiel kamienny, co go możemy dalej fedrować, na cele
grzewczo-energetyczne się nadaje słabo (stąd taki wzrost importu od
ruskich). Ale górnicy na przodku ponoszą ofiary i potrafią głośno
krzyczeć, więc o ochronie kopalń mówi się dużo. A o kopalniach gazu
ziemnego w ogóle mało kto wie.

Dni brunatnego też policzone, choć Bełchatów wciąż jeszcze działa.
Prorocze słowa "a jezioro damy tu" już padły. To coś koło dziesięciu
lat.

--
Jarek