Pan Mateusz Viste napisał:

>>>> W sezonie letnim dochodzą mnie czasem echa od Krewnych i Znajomych --
>>>> jedziemy ma wakacje, a nie ma kogo w domu z solarem zostawić. Szuka
>>>> się dobrej duszy, która zamieszka i będzie codziennie brać kąpiel. Tak
>>>> sobie myślę, czy to aż pompki trzeba, czy nie wystarczy sterowany
>>>> upuszczacz do wody? No chyba że spodziewamy się totalnego blackoutu.
>>>
>>> Sterowniki solarne mają zazwyczaj tryb "wakacje" - polega on na tym,
>>> że w nocy ciepła woda z zasobnika idzie na kolektory i się wychładza.
>>> Działa skutecznie, moje pięć płaskich w takim trybie nie gotują
>>> zasobnika. Lepsze to niż upuszczanie wody.
>>
>> Całkiem sprytne, pod warunkiem, że zbiornik jest na tyle duży, by mógł
>> zbuforować dzienną produkcję.
>
> Sprytne póki jest prąd. Awaryjne upuszczanie wody jest o tyle dobre, że
> nie wymaga działającej elektrowni. Ale w praktyce być może oba systemy
> współistnieją?

Nie wymaga, o ile bez prądu jest ciśnienie wody. Lepszość opisanego
refluksu w stosunku do upuszczania wynika zapewne z przeświadczenia
o tym, że oszczędzanie wody jest cnotliwe. Można na to odpowiedzieć,
że za to marnuje się w ten sposób ciepło i podgrzewa atmosferę.

--
Jarek