Budyń napisał:

>> Mniejszy zbiornik to nie tylko oszczędność w inwestycji, ale też
>> wcześniejszze osiągnięcie celu przy starcie od zera.
>
> eeee, zbiorniki sie nagrzewają warstwowo (mam nadzieje) wiec to
> nie jest tak ze 2x wiekszy zbioenik potrzebuje 2x wiecej energii
> by na wyjsciu pojawila sie odpowiednio ciepła woda

Nie jest tak, że dwa razy, może 1,735 raza albo 1,589 raza. W każdym
razie nagrzewa się wolniej. Co do warstwowości, to moje obserwacje są
takie: nagrzewanie warstwowe idzie dobrze, ale korzystanie z zasobów
w ten sposób już nie. To znaczy da się jednym cięgiem wydoić całą
bekę ciepłej wody, ale jeśli się w połowie lanie przewie i wróci do
niego za jakiś czas, to już leci wymieszana woda letnia.

Zaznaczam, że to tylko moje wyrywkowe doświadczenia, często sprzed lat.
Może w dziedzinie warstwowości nastąpił jakiś postęp. Chociaż to dość
trudne -- bufory chłodu do klimatyzacji wieżowców (taki basen olimpijski
ukryty w podziemiach) mają z reguły membranę oddzielającą zimną wodę na
dole od cieplejszej na górze.

Jarek

--
-- Nie! Warstwy! Cebula ma warstwy! Ogry mają warstwy! Cebula ma warstwy,
dociera? -- ogry mają warstwy... aaaach!
-- Aaa... więc ogry mają warstwy... Wiesz, nie wszyscy lubią cebulę...
Tort! Wszyscy lubią tort! Tort ma warstwy.