Irokez wrote:

> U=5V, R_serial=4K7.
> ale damy obciążenie 4k7
> I=5/(4700+4700) =~ 0,53mA
>
> Teraz zwiększam obciążenie w takim samym stopniu ja to Ty zrobiłeś,
> czyli 9 * 4700 = 42300 omów
> I=5/(4700+42300) =0,1mA

Co dowodzi, że źle dobrałeś opornik do potrzeb. :-)
Zwiększ napięcie 10x i R_serial 10x i znów będzie dobrze.
A że rada niepraktyczna -- owszem, i o tym piszę od
pierwszego postu, są znacznie lepsze źródła prądowe.
Ale działa, choć znajdują się twardziele dyskutujący
z matematyką. :-)

> Świat jest paskudny. Nie wszystko da się tak łatwo wyidealizować.
> Podany przykład jest fajny... dla tego akurat przypadku.

Cały dowcip w tym, że jest fajny dla każdego przypadku.
Trzeba "tylko" zwiekszać napięcie i opornik szeregowy,
a uzyskasz dowolnie dokładną stabilizację w przyjętym
zakresie. Nawet 0,0001%. Tylko zasilanie będzie miało
milion woltów, a opornik gigaom. Technicznie bez sensu,
ale czy ja Ci to każę budować? ;-)

> Jeżeli Twoją metodą policzę teraz prąd średni = 0,315 to mam rozrzut 32%

Zjadłeś zero. Ale to i tak jest niesamowicie dobrze jak
na taki prosty układ!

> 5% to też pojęcie względne, bardzo wygodne w prezentacji bo odpowiednio
> manimulując uzyskujesz co chcesz i nie kłamiesz przy tym

Nie ja -- to przykład z wikipedii. Wybierz dowolną inną wartość,
to się obliczy potrzebne napięcie i opornik.

Pozdrawiam, Piotr