W dniu 14.12.2016 o 22:18, Budyń pisze:
>> Nie ma nic ciekawszego niż demokracja ale nie w takiej formie. Po
>> pierwsze to za kłamstwa wyborcze powinno być więzienie jak za zwykłe
>> oszustwo.
>
> to naiwnosc - kiedy zaczyna sie klamstwo a kiedy obiektywna niemoznosc wypelnienia
obietnicy? 500+ jest klamstwem bo nie łapie sie pierwsze dziecko czy spelnieniem
obietnicy na miare mozliwosci?
>

Po przyłapaniu na pierwszym takim kłamstwie przy kolejnych wyborach
małym drukiem by dopisywali, że dotyczy drugiego dziecka.
A jeżeli mogło wyjść a nie wyszło, to na pewno mogą przedstawić
wyliczenia na których się opierali i zmiany uniemożliwiające
wprowadzenie tegoż w takiej postaci.
Problem jest dodatkowo inny - odpowiedzialność ponosi szary obywatel
(całym swoim majątkiem), ale urzędnik wydający decyzję, sędziowie,
prokuratorzy już nie.

--
pozdrawiam
Łukasz