W dniu 2015-01-12 o 23:19, ikka pisze:
> W dniu 2015-01-12 o 23:10, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2015-01-12 o 22:49, ikka pisze:
>>> W dniu 2015-01-04 o 00:36, Maniek4 pisze:
>>>> W dniu 2015-01-04 o 00:27, k...@g...com pisze:
>>>>
>>>>>> [...]
>>
>> Oczywiscie, ze nie. Spodziewalbym sie jednak, ze prymitywny lud nie mogl
>> wymyslic wieki temu nie dajacej obalic sie do dzis teorii. Oczywiscie
>> jest to mozliwe, nie mniej jednak zastanawiajace.
>>
>
> to nie jest "nie dająca się obalić teoria". To jest opowiastka
> zmieniana setki razy. Pamiętaj, że katolicyzm jest, jak to ktoś
> powiedział, zewnątrzsterowalny - co ustali się na synodzie, to
> obowiązuje. Wczoraj nie Maryja nie była dziewicą, od dziś jest. I tak
> dalej...
> Jeśli tego nie widzisz to oznacza, że nie ma sensu udowadnianie ci
> czegokolwiek, bo tego po prostu widzieć nie chcesz.
> Poza tym - nie widzę sensu udowadniania lub obalania opowieści
> biblijnych, których źródła często można wskazać w innych, znacznie
> starszych religiach.
> Nawet obrządki katolickie tak naprawdę wcale katolickie nie są.
> Po odsianiu synodów, zapożyczeń, przekłamań w tłumaczeniach - co
> zostaje do obalania?

Co kto lubi. Ty wybiorczo tez wybierasz pasujaca Ci interpretacje. Ja
nie musze sie zastanawiac jak jest, bo jak jest widze w zyciu.

Pozdro.. TK