Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j4vlcu$n22$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Budyń napisał:
>> Jesli zaoszczedze z 2,5kzł na rocznym ogrzewaniu to mi taka ekonomia pasuje
>
> Hmmm... Mi coś nie.
>
> Twój dom ma coś ok 100 m2 o ile dobrze pamiętam. Mój ma blisko 200. Ty
> budujesz energooszczędnie i w łagodnym klimacie jak na polskie warunki.
> Ja nie robiłem ceregieli z ociepleniem - 14 cm styro na ściany, 25 cm
> wełny na poddaszu. Tu i tam mogło być lepiej docieplone.
>
> Skoro ja w pierwszym sezonie zimowym wydałem ok 4 kzł na opał - węgiel w
> przeciętnie ocieplonym domu w ostrym górskim klimacie, to Ty gdybyś tak
> samo ocieplił jak ja, mając dom o połowę mniejszy, wydałbyś w swoim
> klimacie powiedzmy 60 procent tego, co ja, czyli 2400 zł. Chcesz
> zaoszczędzić 2,5 kzł. To ile Ty chłopie chcesz wydawać na opał...??? :-)))
>
> Mów se co chcesz, ale że za stówę dasz radę obskoczyć caaały długi sezon
> grzewczy, to nie uwierzę... :-P. Chyba że cudotwórcą jakimś jesteś.


umówmy sie - nie mam zamiaru palić węglem, u mnie na nizinach juz XXI wiek nastał :-)
Szacunki są takie: w obecnym moim domu o powierzchni grzanej 130m2 (z pamieci wale)
zuzywam gazu za 4000zł. Mój dom budowany ma 170m2 wiec zuzyłbym powiedzmy 5kzł. Czyli
te 2,5kzł oszczednosci nie sa jakies nierealne.

Oczywiscie ze gdybym palił węglem to i oszczednosci byłby by niewielkie. A
najmniejsze to wtedy gdybym, jak ktos wczesniej ktos napisał, palił drewnem które
dostał za darmo :-)))



b.