Użytkownik "Piotr Adamski" <k...@T...pl> napisał w wiadomości
news:j4vg7p$udl$1@news.onet.pl...

> Życie jak zwykle bardzo ładnie weryfikuje błędy i takie podejście do
> tematu. Podam przykład, co z tego jak będziesz długo oszczędzał i kupisz
> sobie wymarzonego Mercedesa, ale co jak zacznie się psuć, kosztuje to
> często kilkukrotnie więcej niż naprawa prostego przeciętnego auta. Tak
> samo jest z domem, nie jest sztuką wybudować pięknego kolosa, sztuką jest
> ten dom utrzymać, a koszt ogrzewania (w naszym klimacie, bo nie piszemy tu
> o kalifornii) to większość kosztów utrzymania domu...

Jakie to podejscie do tematu weryfikuje zycie? Podobaja Ci sie domy pasywne?
Mi nie, moze poza niektorymi na ktore malo kogo stac. A skoro malo kogo stac
to jest bez sensu i nie o takich budowach mozemy rozmawiac.
Dom pasywny z wodotryskami kosztuje pewnie ze trzy razy tyle co zwykly dom
ocieplony jak na dzisiejsze warunki przystalo i wyglada jak dom a nie jak
stodola z milionem kolektorow na dachu upchanych w kazda dziuple. Mowa nie
jest o domach z zeszlej epoki, a o domach normalnie ocieplonych, ktore moga
miec ciekawa forme i nie musza to byc zaraz jakies kolosy o ktorych nie
wiadomo dla czego piszesz. Po drugiej stronie sa domy, ktorych architekture
determinuje wylacznie podejscie energooszczednosci, czyli zwykly klocek z
oknami od poludnia, a jak sa inne to sciana wyglada jak w oborze trzydziesci
lat temu. Roznica w kosztach ogrzewania procentowo ogromna w przypadku domow
pasywnych, ale trudno to porownac do niepewnej sytuacji w pracy skoro buduje
sie dom za milion zlotych. Ile to opalu mozna kupic za roznice w cenie domu
na okres bez pracy? W innych przypadkach roznice w ogrzewaniu nie beda
kosmiczne i nie bedzie to nawet jedna trzecia tego co w normalnie
wygladajacym domu. Czy warto? Jak kto chce, ale ja nie zaloze rekuperatora
za 6000 zeby zaoszczedzic 300zl/rok, nie zrezygnuje tez z normalnego okna w
kuchni od wschodu po to by zaoszczedzic 5zl/sezon.

Pozdro.. TK