W dniu 2021-01-04 o 18:48, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 4 Jan 2021 17:11:37 +0100, Uzytkownik napisał(a):
>
>> Widzisz. Jak byś miał odrobinę wiedzy to wiedziałbyś, że nawet grzejąc
>> farelką czy też kotłem elektrycznym z grzałkami na zasadzie załączania
>> wyłączania tego urządzenia są większe straty energii niż w przypadku,
> [-] ciach głupoty.
> Miałeś sprecyzować co to "urządzenie grzewcze". Nie zrobiłeś tego.
> Miałeś udowodnić że częste wyłączanie "urządzenia grzewczego" wpływa na
> straty. Nie zrobiłeś tego. Powtórzyłeś jedynie swoje pustosłowne prawdy
> objawione.
> Każdy który wypowiada się na temat regulacji tempertury bez używania
> takich pojęć jak stała czasowa czy czas martwy obiektu, regulacja
> dwustanowa PID, pojemność cieplna czy przewodność cieplna, histereza,
> czy też wypowiadając się zaniedbuje narysowanie choćby przybliżonego
> schematu regulacji z podaniem podstawowych składników obiektu tejże
> regulacji, jest po prostu głupcem.

Czyli przyznajesz, że jesteś głupcem.

Wiele razy to tłumaczyłem na grupie dlaczego tak jest, że im więcej
taktuje urządzenie grzewcze to tym jest mniejsza jego sprawność.

Jak ktoś tego nie rozumie, bo miał pod górkę do szkoły i nie zna praw
fizyki to już jest jego problem.

Jeżeli chodzi o nazewnictwo to tak się składa, że jestem automatykiem i
język specjalistyczny znam, bo nie dość, że tego się uczyłem to i
jeszcze mam za sobą ponad 30 lat praktyki w tym zawodzie. Tylko, że ja
tutaj dyskutuję z głupcami, którzy nie rozumieją nawet prostego, wręcz
bym powiedział prymitywnego języka, a co dopiero by było gdybym zaczął
używać pojęć typowo specjalistycznych np. obiekt regulacji, uchyb,
regulacja dyskretna, regulacja proporcjonalna, całkowanie,
różniczkowanie, inercja, sprzężenie zwrotne ... itp., czyli pojęć
zrozumiałych tylko dla garstki userów.

Tak więc misiu skończ już z tymi swoimi "mądrościami", bo kolejny już
raz z rzędu trafiasz "jak kosa w kamień".