Pan WS napisał:

> Zależy co przyjać za 100%: ciepło zawarte w spalinach i parze wodnej
> czyli ciepło spalania czy wartości opałową gazu.

Już wiele lat temu ten dylemat zniknął. Dostawcy gazu rozliczają się
według "ciepła spalania":

http://pgnig.pl/dla-domu/poradnik/nowa-jednostka-roz
liczeniowa

Co więcej, jest to ciepło wyliczone teoretycznie na podstawie wiedzy
dotyczącej energii zawartej w wiązaniach chemicznych różnych cząsteczek
i wyzwalaniu jej w procesie utleniania:

Czym jest ciepło spalania?

- Jest to wartość kaloryczna paliwa gazowego wyznaczona przez
urządzenia pomiarowe (np. chromatografy gazowe) zgodnie
z algorytmem z normy PN-EN ISO 6976:2008 wyrażona w MJ/m3.

Niczego się nie spala w kalorymetrze, tylko bada skład chemiczny
chromatografem. Nie ma siły, by tak określoną enegię dało się
w realnym układzie przekazać w całości do odbiornika. Sprawność
nie ma szans dobić do 100%.

> I teraz mamy problem, bo jak przyjmiemy pełna wartość, to kondensacyjny
> ma tez z ~95% i wytlumacz klientowi, ze kiedys kupil kociol o sprwnosci
> 95%, teraz chcemy mu sprzedac lepszy, dajacy kilkanascie % więcej ciepła
> o sprawności ... 95 ;).

Nie "my mamy problem", tylko sprzedawca. Ale chyba nie taki wielki.
Bo jak przeglądam to, co tu się czasem wypisuje, to sprzedawca coś
wymyśli, a użytkownicy natychmiast w to uwierzą.

--
Jarek