A te procenty to oni liczyli czy ze szklanej kuli brali? Raz strata kominów a 18
innym razem 20%. Gostek popatrzył i tak powiedział czy cos mierzyli. A jak juz
mierzyli to może i temperaturę czegoś mierzyli? To co oni tam mierzyli. Mierzyli
przepływ żeby obliczyć masę spalin. Mierzyli temperaturę i mierzyli ile tlenu
przerobilo się na dwutlenek węgla. Potem to podstawili do jakiegoś wzoru i wyszło im
raz 18 a przy innych ustawieniach 20% energii ucieka przez komin. Te różne ustawienia
to różną ilość powietrza jaka się dostaje do paliwa. Jak palenisko będzie pracowało
ze stała mocą to za malo powietrza spowoduje niższa temperaturę w palenisku i żeby
utrzymać moc potrzeba więcej gorzej spalanego paliwa. A jak za dużo powietrza to
pomimo lepszego spalania z nadmiarem tlenu i wysokiej temperatury w palenisku
dochodzą straty związane ze zbednym grzaniem azotu powiększający straty kominowe. I
znowu trzeba spalić więcej paliwa bo azot trzeba ogrzać. Jak widać za sumaryczna
sprawność pieca odpowiadają nie procenty a temperatura paleniska. Kup sobie cos na
pamięć. Nigdy nie twierdziłem ze wymiennik ciepła nie może mieć sprawności większej
niż 50%. To ktoś inny się przy tym upierał. Wymiennik przeciw prądowy może i dobrze
zaprojektowany ma sprawność masowej wymiany ciepła większą i to sporo niż 50%. Ma pod
warunkiem ze pracuje przy ściśle określonych przepływach. Niestety rekuperatory, bo
nich tyczy się to ze się przypierdalasz, ze wzgledu na zbyt male wymienniki ciepła.
Na dodatek zasada działania bliższe wymiennikom krzyzowym niż przeciwpradowym i przy
zbyt dużych przepływach nie zbliżają się do magicznych pięćdziesięciu procent
sprawności. Pewnym wyjątkiem jest wymiennik od Śliwickiego bo to typowy wymiennik
przeciw prądowy. Oczywiście wyjątkiem jak pracuje do maksymalnych przepływów
obliczeniowych. Bo po ich przekroczeniu jemu tez sprawność bardzo szybko spadnie.