W dniu 2015-03-09 o 23:03, Maniek4 pisze:

>>>> A samochodem jezdzisz? Też trujesz...
>>>
>>> Po pierwsze znasz jakieś inne powszechnie dostępne i niewiele droższe
>>> źródło transportu spełniające te same wymagania?
>>
>> A znasz jakieś powszechnie dostępne i niewiele droższe możliwości
>> ogrzewania, spełniające te same wymagania?
>
> Przecia napisal - wsadz grzalke do pieca. :-)

Oczywiście, "kto bogatemu zabroni?" :)

> Poza tym masz gaz, wiec? :-)

Mam. Tylko problem polega na tym, że chodziłem do szkoły w czasach,
kiedy to w szkołach zamiast "religii" uczono matematyki.
Tu pod pojęciem "religii" mam także na myśli ekologię, która stała się
swego rodzaju religią. Dlaczego religią? Bo jak każda religia głoszona
jest w myśl wyższej ideologii i tak samo manipuluje społeczeństwem.

Jak bym nie liczył to ogrzanie samego domu mieszkalnego gazem jest 2
razy droższe od obecnego ogrzewania węglowego, które mi grzeje obydwa
budynki.
Rachunek jest prosty. Zamiast płacić tak jak obecnie 4,5-5 tys. za cały
rok (doliczając jeszcze grzanie gazem CWU poza sezonem oraz grzanie CO w
okresach przejściowych) to musiałbym wywalić ok. 8-9 tys. aby ogrzać
tylko jeden budynek mieszkalny. A co z drugim budynkiem? Co prawda mam
możliwość przesłania ciepła z kotła gazowego do obydwu budynków (na
wypadek awarii kotła węglowego), ale póki co jeszcze nie sprawdzałem ile
by mnie kosztowało takie ogrzewanie.

>
> Swoja droga analizujac emisje CO2 w zestawieniu ze stratami pradu na
> przesyle mozna by dojsc do wniosku, ze spalanie wegla w domowej
> kotlowni jest bardziej ekologiczne.
>

Kiedyś właśnie o tym pisałem to grupowe grono "eko" chciało mnie
zlinczować za takie twierdzenia :)