W dniu 2014-12-05 08:38, Ghost pisze:


> Ano trudno misiu.
> https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y

Mozna i tak, ale...

> 1:11
> dwóch najebanych ledwo trzymających się na nogach kolesi stoi na pasie
> jezdni - twoim zdaniem policja ma przejechać obok jak gdyby nigdy nic

Pewne jest, ze nie powinni pryskac gazem po oczach bez wyraznego powodu.
Za stanie na pasie jezdni moze dostac co najwyzej mandat.

> 1:21
> wipler uznaje, ze powinien wkroczyć, bo policja jednak nie przejechała
> jak gdyby nigdy nic
>
> 1:39
> wipler aktywnie zaczyna zakłócać czynności policji
>
> 1:53
> wipler szturcha, odpycha policjanta wykonującego czynności
>
> 2:05
> mimo wcześniejszych zdarzeń tu policjant na chodniku nadal spokojnie
> rozmawia z wiplerem
>
> 2:10
> następuje próba zatrzymania wiplera

Blad. Po gestach Wiplera widac, ze odpuscil i zaczal odchodzic.

> 2:18
> wipler się wyrywa, ostatecznie lądując na chodniku
>
> 2:20 do 2:44
> para policjantów próbuje skuć leżącego wiplera, nie używają pałek nie
> biją go

Ale pryskaja gazem.

> 2:45
> wipler zaczyna kopać, wierzgać nogami

Nie dziwne jak dostaje sie gazem po oczach.

>, w reakcji policjanta leje go
> tonfą po tychże nogach
>
> i już tak do końca wipler stawia aktywny opór, a policja nie odpuszcza i
> chce go zakuć

Oficjalna wersja byla taka, ze to Wipler zaatakowal i pobil policjantow
jak dobrze pamietam. Ale mniejsza o Wiplera. Policja nie ma prawa
pryskac gazem na dzien dobry tylko dla tego, ze ktos stoi nawalony na
pasie jezdni. To jest glowny moim zdaniem zarzut. Wipler to tylko ciag
dalszy.

Pozdro.. TK