On 2014-12-05 15:06, Maniek4 wrote:
> W dniu 2014-12-05 11:07, quent pisze:
>> On 2014-12-05 10:46, Maniek4 wrote:
>>> Wiesz co sie robi w takiej sytuacji? Pakuje walizki i jedzie do raju.
>>
>> Że jak?
>> Etnicznie Krym jest rosyjski. Zaprzeczysz?
>
> Ale jaja. A etnicznie czym jest Czeczenia?

A więc jest rosyjski i jak sam piszesz...

> Integralnosc terytorialna to nienaruszalne fundamenty, chyba, ze ktos
> wewnatrz postanowi inaczej.

...właśnie rosjanie krymscy postanowili inaczej

> To tak jak Prawo do wlasnej ziemi, ktorej
> zdaje sie jako Korwinista jestes fanem.

Wtrącenie tego tu nie bardzo pasuje, mowa jest o organizacji na zupełnie
innym poziomie. Prawo do ziemii jest pochodną.

> Nie najezdza sie sasiedniego
> panstwa z powodow etnicznych.

O tym już było wcześniej. Krym miał parlament wybrany o wiele wcześniej
i to on *jednogłośnie* zdecydował ect.


>> Pod panowaniem rosji był. Chruszczow go podarował ukrainie.

> Od kiedy i czy etnicznie skoro o tym wspomniales na poczatku posta?

A jednak był.


>> Autonomia to nic złego.

> T znaczy co?
> Akceptujesz np. obecnosc wojsk niemieckich na slasku i przesuniecie
> granicy?

Nie wiem. Patrzę na to jak cybernetyk, poznawczo.
Tak samo patrzę na casus Krymu.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info