eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePorotherm czy mega-max ????Re: Porotherm czy mega-max ????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: MAYKY <m...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Porotherm czy mega-max ????
    Date: Wed, 09 Sep 2009 22:08:44 +0200
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 51
    Sender: <radiusok>@<unknown>
    Message-ID: <h8920d$23eq$1@alfa.ceti.pl>
    References: <h84sj5$1or2$1@alfa.ceti.pl> <h858he$3of$1@inews.gazeta.pl>
    <h85csj$2736$1@alfa.ceti.pl> <h85tqu$5fk$1@news.interia.pl>
    <h8696d$2urf$1@alfa.ceti.pl> <h8699v$j95$1@news.interia.pl>
    <h86bil$30i0$1@alfa.ceti.pl> <h86bgl$m1c$1@news.interia.pl>
    <h879v6$kdv$1@alfa.ceti.pl> <h88l00$flq$1@news.interia.pl>
    <h88ndb$1r0l$1@alfa.ceti.pl> <h88une$r5j$1@news.interia.pl>
    Reply-To: m...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: ede19.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1252526925 69082 83.22.246.19 (9 Sep 2009 20:08:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 20:08:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <h88une$r5j$1@news.interia.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090909-0, 2009-09-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:371500
    [ ukryj nagłówki ]


    > To nie tak.

    a ja twierdze ze wlasnie tak tylko nikt nie potrafi tego przelknac :)




    >Ludziom zawsze za drogo.

    a jak nie za drogo to dupiato itd itd itd
    stare powiedzenie mowi
    jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodzil :)


    > Hehe.. Myslalem raczej w druga strone. :-))


    phi .... a gdzie uciecha dla ciala :):)


    > Bzdura totalna. Ytong jest za drogi zeby bawic sie w takie fanaberie,
    > kompletne pomieszanie z poplataniem kupowac z zalozenia wystarczajaco cieply
    > material po to by go ocieplac jeszcze raz.
    no o tym pisalem


    > Ytong z tego co wiem, a nim tez sie na poczatku interesowalem tez spokojnie
    > rok moze stacbez tynku. Mojego tescia dom z suporeksu stoi ponad 20 lat bez
    > tynku i jakos sciany sie nie sypia. Ale to ekstremalny przypadek nie tylko
    > domu, wiec nikomu nie polecam.


    e no przestan , to tesciowa :):):)


    swoja droga wlasnie wertuje strony z phorotermem , Jopkowym poromurem
    i wpadlo mi do glowy pytanie ile byla by sciana "sprawniejsza"
    termicznie gdyby przy ciagnieciu muru z takiego porothermu kazda z cel
    pustaka najzwyczajniej w swiecie pianka poliuretanowa zapiankowac ?????
    gupi pomysl ????? eeeeee mam akurat pianki na kartony za friko i sobie
    glosno mysle :):):):)
    powaznie wzrosnie wspoczynnik przenikalnosci takiego pustaka ????
    calkiem powaznie pytam ????


    >
    > Pozdro.. TK
    >
    >
    mayky

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1