Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm7vnl$hdh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Rzarufka ośfjaty" <jarek_arek(chlap)@gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:hm7r27$3uh$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm6v57$ske$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Rzarófka ośfjaty" <j...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:hm6s4l$im6$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Idzcie na kurs fizyki. Co z tego ze plyn z dolnego żródła ma 5 czy -5
>>> stopni? Cały czas mozna ciągnąć cieopło (tylko spadnie COP). A wbrew
>>> własnie taki mitom jak powyzej to bryła lodu ze zwzględu na dobre
>>> przewodnictwo ciepła lodu POMOŻE lepiej od gruntu pobierać ciepło (bryła
>>> dobrego przewodnika jakim jest lód ma znacznie wiekszą powierzchnie
>>> styku
>>> z
>>> gruntem niz sama rurka).
>>
>>
>>
>> No kurs fizyki ci się przyda:):)
>> Lód dobrym przewodnikiem ciepła!!?
>> Lód ci pomoże odbierać ciepło on gruntu!!?
>> Do liceum, jedynki z fizyki poprawić!!!
>>
>> Lód jest jednym z lepszych izolatorów cieplnych. Jak ktoś nie wierzy
>> proszę
>> sobie w googlach sprawdzić. Ja na szybko znalazłem
>
>
> Co za gość :/ Izolator w stosunku do metalu, owszem. Rurka leży w piasku -
> przewodnictwo piasku 0,4 W/mK, ewentualnie lepiej w glinie 1,5 W/mK, albo
> w
> jakims tam mokrym piasku (woda 0,6W/mK). Natomiast jak sie zamrozi to lód
> ma
> 2,3W/mK. Duzymi literami pisze - jest lepiej niz w glinie i znacznie
> lepiej
> wodzie. Chcesz dyskutowac z liczbami? I taki koles mnie do liceum
> wysyła.....
>
> Ja to juz przestaje sie produkowac, bo mnie zniechecenie ogarnia. Dobitnie
> mi to uswiadamia jak ludzie są odporni na wiedze - i na tym zresztą żerują
> różne firmy które wciskaja absolutną ciemnotę.
>
>
>
> b.
> ja tez drugi raz, a co :)
>
>
>
>
>
Współczynniki są fajne. Zakładajcie pompy ciepła:):)