Użytkownik wrote:
> W dniu środa, 22 stycznia 2014 22:57:33 UTC+1 użytkownik Jeffrey
> napisał:
>> Użytkownik wrote:
>>
>>>> Zdajesz sobie sprawę ze im tańszy nośnik ciepła tym mniejszy sens
>>
>>>> stosowania rekuperatora? Grzanie pompą ciepła w kosztach wychodzi
>>
>>>> na
>>
>>>> poziomie grzania węglem. Taniej wychodzą samodzielnie zbierane
>>
>>>> szyszek. Oszczędność jaką da rekuperator to dwie taczki węgla
>>
>>>> rocznie. Dobry, czyli o dużej powierzchni wymiany ciepła,
>>
>>>> rekuperator jest drogi.
>>
>>>
>>
>>> Zdaję sprawę, że im tańszy nośnik, tym mniejszy sens stosowania
>>
>>> rekuperatora. Ale przemawia do mnie bardziej fakt, że w domach
>>
>>> pasywnych czy energooszczędnych mimo bardzo niskich kosztów
>>
>>> ogrzewania, bardzo niskich - jest rekuperator - mimo, że to straty
>>
>>> to
>>
>>> koszt tylko dwóch taczek węgla rocznie ;)
>>
>>>
>>
>>> Rozumiem, że zapisane w moim projekcie liczby (czyli 1/3 strat
>>
>>> ciepła
>>
>>> wskutek wentylacji) i drugi fakt - zmierzony oddzysk ciepła na
>>
>>> poziomie 80% mojego rekuperatora nie jest wiarygodny ?
>>
>>>
>>
>>> pzdr
>>
>>> Bogdan
>>
>>>
>>
>>> pzdr
>>
>>> Bogdan
>>
>>
>>
>> a jaki masz wymiennik w tym recu, płytowy? to w 80% nie wierzę
>>
>> podaj temperatury na wylotach recu to się przeliczy,
>>
>>
>>
>> jeffrey
>
> Guzik z temperatur wyliczysz jak nie znasz realnych przepływów. Żeby
> policzyć sprawność energetyczną rekuperatora musisz wiedzieć ile
> energii a nie stopni ubyło ciepłemu powietrzu a ile przejęło zimne.

policzysz zakładając że przepływy na nadmuchu i wyciągu są równe -
jeśli oczywiście są przynajmniej zbliżone

jeffrey