W dniu środa, 21 września 2016 20:12:01 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 21 września 2016 11:56:17 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > pasywniak jest bez sensu -wskazniki ma tak wysrubowane ze cuda trzeba robic -
>ale energooszczeny to da sie zrobic juz całkiem tanio byle stosowac sie do
>powyższych zasad
>
> Pewnie racja ale dla mnie to strasznie dziwne.
> Ludziska budują stodółki bo energooszczędne, na oknach przy tym oszczędzają, czy
jakiś fixy montują zamiast zwykłych okien, rezygnują z wielu innych elementów domu
żeby na ogrzewaniu zaoszczędzić równowartość dobrej flaszki czy tam dwóch rocznie.
> Nie wyobrażam sobie budować coś brzydkiego, mało funkcjonalnego bo priorytetem jest
energooszczędność.

brzydkie niebrzydkie to kwestia gustu, obok mnie sąsiad wybudował na bogato a tak
brzydkiego budynku to dawno nie widzialem, moja stodoła to mistrzostwo swiata przy
tym. Ale gusta to sprawo osobista. Mnie na przykład podobałby sie moze dworek polski
- tylko nie wyobrazam sobie takiego na 800metrowej działce - taki pasuje wyłącznie na
ogromnym terenie, na małym - bez sensu.
Albo takie cos:
http://murator.pl/architektura/skandynawia-pod-wrocl
awiem_3270.html
a nawet gdyby to było ładne (a nie jest) to stoi na typowym miejskim osiedlu i nie
pasuje do otoczenia. Czyli koszmarek zamiast cuda.

Natomiast energooszczędnosc? Widziałes prognoze własnej emerytury? No to wtedy sie
przyda zeby było tanio w eksploatacji.


b.