On 06/10/2021 11:17, A S wrote:
> a a-emu chodziło o zasysacz

To po co odzywa się w wątku o odkurzaczach autonomicznych?

> (wzmianka o dużej mocy)

Więc pewnie dlatego potem poleca duperelowaty odkurzacz na bateryjki ;)

> Robot może być odkurzaczem, ale nie może być zasysaczem

Zainteresuj się wobec tego cyklonowymi odkurzaczami autonomicznymi,
śmiało nazywanymi robotami. Samsung robił.

Wiecej jak połowa robotów sprzątajacych ma funkcje ssania, choć słabego.
Jego rola jest pomocnicza, pozwala kierować kurz ze szczotek do
właściwego pojemnika.

Zaryzykuje zatem, że ponad połowa robotów sprzątających jest
zasysaczami, choć funkcjonalnośc ta jest symboliczna z wyątkiem takimi
jak Powerbot, gdzie jest przeciętna.

> śmietka leżącego akurat pod brzuchem), bo zasysane powietrze trzeba
> gdzieś wypuszczać.
> Zatem a a ma rację, że w ciasnym kącie pod meblem musiałby wzbijać tuman.

Całe szczęscie nie wszystkie roboty sprzatające cokolwiek zasysają.
Niektóre nie mają nawet szczotek, a dalej potrafią odkurzyć. Zabawne, nie?

> Summary: robot to zmiotko-odkurzacz

Czyli robot odkurzacz. Po co było się produkować i rodzierać koszule nad
kwestiami nazwenictwa które nikogo nie obchodzą?

> (Nie mam robota)

Cieszę się że chciałeś się udzielić w wątku aby wyjaśnić zawiłości
etymologiczne nazw, niewatpliwie zmienia to bardzo wiele czy jest
odkurzacz czy okurzacz. Niestety w świadomości "a a" istnienia różnyh
urządzeń zmienia to niewiele. Jego odmrozili po 50 latach hibernacji na
zapleczu Społem, stąd ta szerka wiedza dotycząca okurzaczy Zelmer i
działania lodówkowych pomp ciepła.