> On 2009-06-19 14:58:02 +0200, "...:::Tomek:::..." <t...@s...pl> said:
>
> > Deni wrote:
> >> Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno
> >> odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...?
> >
> > Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt.
>
> Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i
> gdzie ich zastosowanie jest racjonalne.
>
> >  Blok jak blok. Miliony ludzi w nich żyją i nic im się nie dzieje.
>
> Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się
> nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko
> powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo
> nie ma innej opcji do wyboru.
>
> --
> DJ
>
> PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
>
Co dla Ciebie jest surowcem naturalnym? Cegły z krowich i wielbłądzich kup, domy
z gałęzi kryte liśćmi? Beton to surowiec naturalny. Składa się z wyprażonych i
drobno zmielonych skał, piasku i wody. Jak w zimę robiony to chyba chlorek
wapnia dodają. Coś mi się widzi że to też surowiec naturalny. Budownictwo nie
może być oparte na surowcach sztucznych bo są za drogie i nie ma ich tyle żeby
domy budować. Wyobrażasz sobie cegły z korundu spajanego żywicą epoksydową. Bo
ja sobie wyobrażam. Kilo epoksydu kosztuje z 40 złotych. Cegłę by z tego zrobił.
Dasz 6 dych za cegłę? Nikt nie da. Albo belki z włókien węglowych. Robi się.
Widziałem w tv. 5 razy wytrzymalsze od stalowych i 5 razy lżejsze. Ale nie do
domów one były bo też za drogie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl