W dniu piątek, 1 marca 2013 15:38:19 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> U�ytkownik "Maniek4" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:kgqa2n$hok$...@u...news.interia.pl...
>
>
>
> > No ale dla Ciebie wiekszosc wybrala to nie marudzisz w internecie.
>
> > Zaplacisz co tam.
>
>
>
> Ty jak zwykle doskonale wiesz co ja uwa�am, ju� si� przyzwyczai�em :-)
>
>
>
> >> Ale teraz by�o dok�adnie takie same pole do patologii. Liczba wysypisk i
>
> >> spalarni jest ta sama co by�a, ich w�a�ciciele s� ci sami co byli itd.
>
>
>
> > Tylko wywoz drozszy. Wez badz powazny.
>
>
>
> Bo? Co w�a�ciciele podnios� op�aty za sk�adowanie, czy mo�e firmy
b�d� sobie
>
> liczy�y wi�cej za transport? Podaj jakikolwiek racjonalny argument dlaczego
>
> ma by� dro�ej. Nie fobie �e wszyscy b�d� kradli, przetargi ustawione itp
-
>
> bo to wszystko by�o tak samo mo�liwe w starym systemie.
>

Racjonalnie to powinno byc, taniej, ale urzedniczo bedzie drozej bo:
Wiceprezydent Kochaniak wyjaśnił też, skąd urzędnicy brali dane do skomplikowanego
równania, którego wynik to ok. 580 mln zł, jakie miasto ma wydać w ciągu roku na
gospodarkę odpadami. Przyjęli, że (opłatę uiszczać będzie 1,75 mln oficjalnie
mieszkających w Warszawie osób, (koszt odbioru i transportu śmieci wzrośnie o 10
proc. (m.in. dlatego, że segregowane odpady będą odbierane osobnymi śmieciarkami),
(koszt zagospodarowania odpadów wzrośnie o jedną czwartą (bo miasto chce, by nie
trafiały na składowiska jak leci, ale zostały wcześniej przetworzone) (o 10 proc.
wzrośnie liczba zbieranych śmieci w mieście (w gminach, które już wprowadziły
śmieciową rewolucję, nastąpił wzrost o 10-30 proc.). - Kluczem do tego, ile będziemy
płacić, jest to, ile osób będzie płacić - mówi Jarosław Kochaniak.

A cena proponowana przez tego pana to 19/osoby i 89/dom oraz +40% za śmieci nie
sortowane, gdzie w tej chwili ceny sa najczęściej poniżej 15/osobę (w droższych
dzielnicach), a za dom płacę 62zł.


--
ZZ@private