Użytkownik Jarosław Sokołowski j...@l...waw.pl ...

> Wyciąganie wniosków na przyszłość to niesłychanie ważna sprawa.
> Jeśli zdarzyła się już jedna awaria, to są inforamacje do dalszych
> badań i analiz. Można określić, co należy zmienić, by to się już
> nie powtórzyło. A jeśli nie, to co zrobić, by zminimalizować
> skutki.

Na ten moment wnioski sa 2:
- ogranicznik cisnienia i ten bedzie zamontowany za kilka dni
- zastanowic sie czy winny był własnie jakis skok cisnienia i czy warto
sie dodatkowo zabezpieczyc. I tutaj własciwie nie da sie jednoznacznie
odpowiedziec. Wrozenie z fusow.


> Możliwy jest też wniosek, że nic się nie da polepszyć,
> projekt jest perfekcyjny, mimo tego awarie są planowane, można je
> tylko monitorować i błyskawiicznie informować o nich siły
> szybkiego reagowania.

Czyli dokładnie to o co pytam.

> Ale ciepła woda w kranie nie jest tą
> dziedziną, gdzie by ta ostatnia strategia była dobrą strategią z
> wyboru. Jeśli to się rozumie, to wdrożenie zaleceń pokontrolnych
> nie będzie kosztowało więcej, niż cztery tysiące. Bardzo
> prawdopodobne, że taniej niż plus minus dwa. Ale tu nie ma "nawet
> bym się nie zastanawiał". Bez myślenia to nie zadziała.

Kolejny raz wrzuciłes kilka ogolników, tak jak w czesci rozmowy w
której mowiłes o resoursach fragmentów instalacji odpowiedzialnej za
bezpieczenstwo.
A gdybys miał odpowiedziec konkretnie?
Problem polega na tym, ze nie mam pełnej wiedzy co do powodów awarii.
Organoleptyczne ogledziny instalacji nie daja powodów do zmartwien. A
jednak awaria sie zdarzyła.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???