W dniu 17.06.2021 o 13:04, FEniks pisze:
>>
>> no i? rozumiem że twoim zdaniem lekarzy z tego filmiku należy blokować
>> i usuwać zamiast debatować? pewnie tak, na płaskoekranowców to działa...
>
>
> Nie, z pewnością lepiej by było zorganizować debatę z lekarzami żtp.
> głównego nurtu, żeby mogli dyskutować z padającymi tam teoriami i obawami.

dokładnie tak

>
> Z wieloma rzeczami poruszanymi na tej "konferencji" można się oczywiście
> zgodzić, jak np. z krytyką tzw. teleporad. Ale krytyka ta dotykać
> powinna przede wszystkim rząd, a w szczególności ministerstwo zdrowia,
> że pozwoliło na to finansowanym przez siebie placówkom. NB placówki
> sensownie zarządzane przez bardzo krótki okres stosowało tzw. teleporady.
>
> Poza tym w tej 'konferencji" padło wiele manipulacji i szkodliwych
> informacji. Pominę już fakt, że jedną z uczestniczek była jawna
> antyszczepionkowiec (Lisiecka-Opałko).

a teraz okazuje się z maili głupków korzystających z prywatnych
skrzynek, że za lockdowny w Polsce odpowiada marketing - czyli co się
sprzeda społeczeństwu - a nie ochrona zdrowia

Jedną z manipulacji było choćby
> porównanie liczby zgonów z powodu covid i raka - 100tys. versus 2 miln -
> z jakiego okresu te liczby? Jakiego regionu dotyczą? Bo chyba nie tego
> samego okresu w Polsce. Jak dotąd na covid zmarło niemal 100tys. osób w
> Polsce. 2 mln zmarłych na raka na pewno nie dotyczy tego samego okresu w
> samej tylko Polsce. W Polsce na raka umiera dziennie ok. 300 osób, co
> daje rocznie ok. 100tys. Poza tym covid-19  to jeden wirus i jedna
> choroba, a odmian raka są dziesiątki choćby ze względu na
> umiejscowienie, sposób leczenia, rokowanie itd. Rak to nie jest jedna
> choroba. Nie chcę przez to powiedzieć, że nowotwory są mniej ważne.
> Zwracam tylko uwagę na manipulowanie liczbami, mające na celu
> bagatelizowanie covidu.

manipulują liczbami obydwie strony. Problem w tym, że nie ma debaty na
ten temat - jedni drugim błędów w metodologii nie pokażą, bo udaje się,
że ci drudzy nie istnieją.
Ja tam tylko czekam co płaskoekranowcy zaczną mówić, jak ogłoszą (a
wierzę że kiedyś ogłoszą), że testy pcr to o kant d.. i samodzielnie nie
nadają się do diagnozy - a przecież cała pandemia jest na nich oparta. Z
resztą już poszczególne kraje przestają je stosować

>
> Szczepionki owszem, są pewnym eksperymentem, ale co nam owi eksperci z
> filmiku proponują w zamian? Po pierwsze - zbagatelizowanie problemu,

jeżeli nastawienie do problemu mogłoby być w zakresie -100%..+100%
(skrajne bagatelizowanie do skrajnego przewartościowania), to teraz jest
w okolicach tych +100% - i tak - trzeba to zbagatelizować o kilkadziesiąt %

po
> drugie - witaminę d oraz C,

co może mieć duży wpływ na przebieg choroby

po trzecie i chyba najbardziej kuriozalne -
> profilaktyczne stosowanie amantadyny! Jakim cudem ta eksperymentalna
> terapia nie spotyka się z brakiem ufności tych samych lekarzy? Czy prof.
> Hałat weźmie na siebie odpowiedzialność za skutki uboczne
> profilaktycznego stosowania tego leku bez pewności co do jego skuteczności?

nie wiem ile czasu Amantadyna jest na rynku, ale inne leki - jak
chydroksychlorochina jest na rynku od lat i w niektórych krajach ponoć
stosowana była tak, jak paracetamol w UK.
Ale o tym nie powinniśmy dyskutować my - snując swoje teorie. O tym
powinni debatować lekarze - niestety zamiast dopuścić do dyskusji i
obalenia mitów - ucisza się ich (ta grupa to nie jedyna taka grupa) -
dlaczego? Mnie by takie dyskusje przekonały. Za to to co się dzieje
teraz (uciszanie wszystkich, którzy mają inne zdanie, teraz powoli
zaczyna wyciekać, że to wirus z laboratorium, że rząd nie opiera się na
doradcach, a na tym co się sprzeda) - to tylko utwierdza mnie w
przekonaniu, że ja w tą grę grać nie będę.


--
Pozdrawiam
Lukasz