Użytkownik "rrr" <r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
news:4CFFFB4D.5010305@onet.rrr.pl...

>> imho wymóg posiadania projektu powinien być opcjonalny dal budownictwa
>> indywidualnego.

> Zgodziłbym się, gdyby wykluczyć gości

Goście wchodzą za obopólną zgodą i odpowiedzialnością.

>, listonoszy

Listonosz w ogóle nie musi wchodzić do domu, a nawet na teren posesji.

> Zobacz ile osób na grupie wiele rzeczy robi samemu ( i ch(w)ała im za to),
> jednakże istnieje przypuszczenie, że jeśli mają projekt to wybudują coś,
> gdzie ktoś wcześniej przeliczył konstrukcje itp,

> że drzwi się otwierają we właściwą stronę

Wyobraź sobie, ze spotkałem się z totalną głupotą polegającą na tym, że nie
chciano dokonać odbioru domu dlatego, że drzwi zostały zamontowane odwrotnie
i otwierały się nie w tę stronę co trzeba. Problem polegał na tym, że
projektant domu tak zaprojektował dom tak, że drzwi otwierając się zgodnie z
przepisami utrudniały wydostanie się z pomieszczenia. Skończyło sie na tym,
że zamontowano prowizoryczne zawiasy z drugiej strony futryny, powieszono na
nich skrzydło i dokonano odbioru, po czym skrzydło powędrowało na tę stronę,
która nie utrudniała życia.
Oczywiście zgadzam się, że w budynkach wielorodzinnych czy użytecznosci
publicznej ma to znaczenie i tu powinno się zachowywać przepisy i normy. Ale
w przypadku domów jednorodzinnych, użytkowanych przez stałych użytkowników,
nie ma to żadnego znaczenia. Najważniejsza jest wygoda.

> że zachowane są szerokości korytarzy, schodów umożliwiające sprawną
> ewakuację. Drobnostki, które w razie nieszczęścia pomagają wreszcie
> ustalić winnych.

W przypadku domów jednorodzinnych nie ma problemów z ewakuacją, bo można ją
przeprowadzić także poprzez okna i balkon.
Ale tu trzeba by było określić co to jest dom jednorodzinny.
Tu definicja powinna być prosta i powinna brzmieć: dom jednorodzinny to
budowla zaspakajająca potrzeby mieszkalne, posiadająca nie więcej jak 2
kondygnacje z powierzchnią użytkową (parter + piętro lub parter + piwnica).