Hello, Zenek Kapelinder.
On 12.03.2022 13:47 you wrote:

> sobota, 12 marca 2022 o=C2=A011:30:56 UTC+1 Irokez napisa=C5=82(a):
>> W dniu 12.03.2022 o 09:08, Pete pisze: > To ja ci podam swoje=20 >
>> Do 31.12 - 0,49 brutto=20 > Od 1.1. - 0,65 brutto=20 >=20 > Czyli
>> 33%=20 >=20 > W cenach netto za=C5=9B jest=20 > 0,40 i 0,61=20 >=20
>> > Czyli 50%=20 > U mnie G11 Tauron na stycze=C5=84 (marcowego nie
>> mam jeszcze):=20 By=C5=82o 0,4861z=C5=82/kWh + dystrybucyjna 5,93 +
>> przej=C5=9Bciowa 0,33 =
> + mocowa 7,47=20
>> + abonamentowa 2,28=20 =20 Jest 0,60656z=C5=82/kWh + dystrybucyjna
>> 6,43 + przej=C5=9Bciowa 0,33 + mo=
> cowa 9,46=20
>> + abonamentowa 2,28=20 =20 Czyli kWh netto o 25%=20 =20
>> Ca=C5=82kowicie brutto przy zu=C5=BCyciu 1000kWh i stawce VAT 5%
>> jest to =
> wzrost o=20
>> 6%, jak wr=C3=B3ci VAT na 23% to wzrost 24%.=20 =20 =20 --=20
>> Irokez
> Uda=C5=82o si=C4=99 wam kupi=C4=87 energi=C4=99 za samo netto? Bo
> jak nie t= o po chuj dajecie jaki=C5=9B wska=C5=BAnik z
> ksi=C4=99=C5=BCyca.

Niektórzy tu prowadzą działalność. To takie dziwne że liczą netto?

A ja mimo liczenia brutto place więcej o 30%

Teraz zadaj pytanie swoim guru z PISu co zrobili z kasą za CO2, która
miała ponad na transformację energetyczną.

A poszło na banery dla PFN.



--
Pete