W dniu 2021-01-18 o 09:05, budynPL pisze:
> poniedziałek, 18 stycznia 2021 o 03:26:36 UTC+1 KIKI napisał(a):
>> On 17.01.2021 21:29, budynPL wrote:
>>> niedziela, 17 stycznia 2021 o 19:40:57 UTC+1 KIKI napisał(a):
>>>> Nie wiem o co im chodzi z tym zakazem usuwania ciąż. Każdy powinien mieć
>>>> prawo decydować co chce robić z własnym ciałem.
>>> Dokładnie się z tym zgadzam. Ale nowy człowiek to nie jest własne ciało kobiety,
więc
>>> pytanie jest: kiedy i na jakich warunkach jeden człowiek może zabić drugiego?
>> No nie w 8 miesiącu przecież :-)
>> Ale do 3 miesięcy to dla mnie tylko płód.
> co to jest płód? Czyżby własna tkanka kobiety? No przecież nie.
> "Na początku 3. miesiąca życia płodowego płód mierzy 5-6 cm
> i waży ok. 8 g. Najważniejsze narządy wewnętrzne, takie jak serce, nerki,
wątroba, jelita,
> mózg są już ukształtowane i funkcjonują".
> Trzymajmy się może nauki, a konkretnie embriologii - chyba że brniemy w mentalne
średniowiecze.
> Płód to człowiek. Miałeś kiedyś miesiąc, dwa czy trzy, byłeś rozwinięty odpowiednio
do swojego wieku,
> miałeś potrzeby odpowiednie dla swojego wieku. Czy to znaczy że można cie było
zabić?
>
> Dlatego rozsądne jest zbudowanie zestawu kryteriów np. człowiek może zabić drugiego
człowieka
> jeśli ten (celowo lub nie) zagraża jego życiu. Załatwiamy takim zapisem i pewne
przypadki aborcji i obronę własną.
> Jakieś inne pomysły? Oczywiście nie - bo logiczna dyskusja doprowadzi do logicznych
wniosków
> że aborcja poza powyższym przypadkiem nie powinna mieć miejsca.
> Chyba że macie inne pomysły na stosowne kryteria.
>
> Dla jasności: stwierdzenie "dla mnie płód nie jest człowiekiem" przyjęte jako
praktyczna zasada bedzie działać
> "jako dla mnie żyd, cygan, biedak nie jest człowiekiem" (bo dlaczego nie?) więc
mogę go zabić.
> Słaba i niebezpieczne (jesli zdarzy ci sie być cyganem bądz biedakiem)
>
>
> b.


Widzisz problem polega na czymś zupełnie innym i jak da się zauważyć
jesteś przepełniony kłamliwą propagandą.

Wcześniej zanim zaczęto mieszać w prawie, łamiąc konstytucję i robiąc
ludziom wodę z mózgu, aby skłócić (bo takim najłatwiej się rządzi),
istniało dość restrykcyjne prawo aborcyjne, które dopuszczało aborcję
tylko w wyjątkowych sytuacjach i po spełnieniu określonych kryteriów.
Były to przypadki takie jak: uszkodzenie płodu, potwierdzone stosownymi
badaniami, zagrożenie życia matki oraz kiedy ciąża była skutkiem
przestępstwa (np. gwałtu). Tamto prawo było jednym z najbardziej
restrykcyjnych na świecie.

Nie było tam w ogóle mowy o aborcji na życzenie jak to usilnie stara się
wmówić PiS, a co gorsza ciemna masa w to bezgranicznie wierzy, że tak było.

Obecna władza natomiast chce prawa, które zakazywałoby aborcji także w
przypadkach uszkodzenia płodu, zmuszające do cierpienia zarówno matki
jak i dzieci.

Stosuje tylko i wyłącznie metodę "kija". Wprowadza coraz bardziej
restrykcyjne prawa, zamiast pomagać ciężarnym kobietom i zachęcać je do
urodzenia niechcianego dziecka. Bowiem to na nich leży cały trud
związany z ciążą i wychowywaniem.

Ja jestem przeciwko aborcji, ale uważam, że każda kobieta powinna mieć
możliwość decydować sama o swojej ciąży i nie chodzi tu o 500+ bo to jak
widać była tylko i wyłącznie "kiełbasa wyborcza" na koszt podatnika.
Wielu ludzi, którzy biorą 500+ narzeka, że za każde 500+ teraz zabiera
się im 1000-

Chodzi o pomoc psychologiczną oraz pomoc w wychowywaniu chcianych czy
też niechcianych dzieci.

Kiedy powstaje człowiek?

Na to pytanie jest bardzo trudno odpowiedzieć i nawet największe
autorytety medyczne mają z tym duży problem. Rzecz w tym, że ciąża zanim
się rozwinie pochłania ogromną ilość ofiar. Wiele zapłodnionych jajeczek
ginie zanim zdoła się zagnieździć i rozwinąć z niego płód. Wiele płodów
także obumiera.

Jak widać Propaganda i Spekulacja dużo mówiła o pomocy ludziom przy
covid. Jak się jednak w praktyce okazuje jest tylko wielka propaganda
czego to nie robią dla ludzi - zwłaszcza starszych, a prawda jest taka,
że ludzi skazuje się na umieranie i pozostawia się ich samym sobie w
domowych więzieniach, bez jakiejkolwiek pomocy.