On 16 Paź, 16:14, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Robert G" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:j7f3iv$6np$1@news.onet.pl...
>
> > Uważam, że w publicznej przestrzeni religia powinna być dla tych, którzy
> > chcą i sobie tego życzą, a dla tych, którym religia jest co najmniej
> > obojętna, nie powinno jej w ogóle być i wszelkie pytanie o nią jest
> > niestosowne.
>
> Kto, kogo pyta?
>
> > Ale ja... 'nieporozumieniem' jestem wg coponiektórych :-)
>
> Na razie Twoje posty sa nieporozumieniem, ale po malutku przekonujesz mnie,
> ze jestes manipulantem.

Witam. Znajduję tu pewną słuszność, odnośnie dostepności religii. Ona
stała się raczej biznesem, to jak rozłożenie straganu z Coca Colą przy
straganie z Pepsi i teraz wygra ten, który ma lepszą reklamę. Z
religiami stało się podobnie, co wyglada z boku, jak wyścig szczurów;
jedni przychodzą Ci do domów, drudzy biegają w prześcieradłach po
ulicy, inni budują piękne, lub surowe budowne na przekazanie woli
swojego Boga. Uważam, że należy to traktować jak wybór Coli, czy
Pepsi: przechodząc obok stanowisk prawo dopuszcza wolnośc słowa i
zagadują Cię pepsiarze i colarze i albo wybierzesz jeden z nich, albo
powiesz, że wolisz wodę, bo wybór należy do nas, odkąd stajesz się
samodzielną jednostką prawnie odpowiadającą za siebie sam decydujesz,
czy chcesz iść z nurtem, czy wolisz mysleć o wszystkim sam i
zdecydujesz iść pod prąd, możesz założyć i uwierzyć cygance, która
wywróży Ci datę śmierci: http://smierc.org, lub ustalić sobie, że
zrobisz to dzisiaj o 15:30 na sznurowadle w bibliotecznym kiblu. Wybór
jest zawsze Twój, nie zawsze jesteś świadomy, że go masz. A pytanie
odnośnie religii? Jak z Colą. Każdy może je zadawać, ale nie każdy
musi na nie odpowiadać :)
Pozdrawiam