Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Jak to w jaki? Fantazji brakuje?

Po prostu chciałbym znać twój punkt widzenia.

> W taki że jeśli zmiany są
> prognozowane w celu wycisniecia maksymalnej kasy od ludzi to poziom
> życia teraz żyjących jest i będzie niższy a następcy będą musieli
> pogodzić się z niższym poziomem życia bo będą musieli odpracowywać
> straty, których nigdy nie odrobina. Tak jak my nie odrobilismy strat
> spowodowanych przez wojne i nigdy ich nie odrobiny. A jeśli się
> zbliżamy do zachodniego poziomu życia to dlatego że u nich on
> spada.

Podsumujmy - boisz sie tego, ze za lat np 20 okaze sie ze redukcja emisji
co2 nic nam nie dała a my mimo to wydalismy kupe kasy np. na całkowicie
nowa energetykę.
I zostaniemy z palcem w dupie z drogą energetyka która będzie produkowała
prąd ze słonca, z wiatru i kto wie z czego jeszcze zamiast z wegla.

Dobrze rozumiem?
Po pierwsze to jest chyba mało prawdopodobne bo wpływ co2 jest w sumie
zbadany i w tym temacie panuje prawie jednomyslnosc.
Mozna sie spierac, czy ograniczenie dzis spowolni zmiany czy moze jest
juz za pozno ale czy to oznacza ze juz dzis powinnismy zrezygnowac z
prób?
Z drugiej strony wydaje sie ze nawet jeżeli efektem byłaby odnawialna,
bezemisyjna energetyka to to juz samo w sobie byłoby super osiągnieciem.

> W NASA oszacowali że poziom oceanów jeśli urośnie to w wersji
> optymistycznej o 20 centymetrów w pesymistycznie o metr.

To znaczy ze duzo czy ze mało?

> Przeczytaj
> co w linku twierdzi jeden z profesorów przedstawiony z imienia i
> nazwiska.
> https://epoznan.pl/news-news-96186-za_100_lat_poznan
_znajdzie_sie_pod
> _woda Nie siła a sztuka frajerów w dupe tluką.
>
I co w zwiazku z tym?
Bo niezbyt rozumiem, w która strone zmierza twoja argumentacja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."