W dniu 2016-06-12 o 11:45, Myjk pisze:
> Sun, 12 Jun 2016 11:02:28 +0200, Jarosław Sokołowski
>
>> Rozmówcy może, ale czytelnicy już niekoniecznie. Ja też mam zdanie inne.
>
> Ja również mam inne, tylko coraz mniej chce mi się wchodzić w te
> "akademickie" dyskusje (niedalej jak w zeszłym roku była tutaj dyskusja o
> legionelii). Niektórych się nie przekona że czarne jest czarne, a białe
> jest białe.
>
> Wszak jak nic złego ze strony legionelii ich czy ich znajomych/rodziny nie
> spotkało do tej pory, znaczy spotkać nie może. Potem tylko jak wylądują w
> szpitalu czy w trumnie, to będzie żal do całego świata -- bo przecież nie
> do siebie -- wszystko to, bo próbowali parę złotych na dobrze wykonanej
> instalacji i cyklicznym przegrzewaniu instalacji zaoszczędzić.
>
> Podobnie zresztą jest z antyszepionkowcami, typem ogrzewania w domach... Ja
> dla przykładu wolę zapobiegać problemowi niż się z problemu później leczyć,
> bo koszty leczenia w stosunku do zapobiegania są niewspółmiernie wysokie.
>

Z linka, który podałeś, wynika, że problem dotyczy praktycznie tylko
szpitali (czyli osób z bardzo obniżoną odpornością). Pozostałe
przypadki, to brak zachorowań a jedynie występowanie bakterii.

Ergo - zdrowy organizm radzi sobie z nimi sam.
Ale jak ktoś ma taki kaprys - może sobie podgrzewać wodę i nawet ją
upuszczać. Wolny kraj (póki co)

--
Pete