Myjk napisał:

> Wed, 28 Sep 2016 08:55:14 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
>
>> Otoz u mnie sie nie da.
>
> Skoro u mnie się da, to u ciebie też się da. Czytnik i edytor jest u
> wszystkich _identyczny_ więc przestań przynudzać i usprawiedliwiać swoją
> niewiedzę i ignorancję.
>
>> Ma to logiczne uzasadnienie.
>
> Tylko twoim dwuwymiarowym świecie.
>
>> Jak bys do kogos odpisywal zwykly list, taki na papierze.
>> To tez bys przepisywal co ciocia napisala?
>> I bys po przepisaniu odpowiadal? Odpisuje konkretnej
>> osobie pod tym co napisala. W takiej sytuacji nie ma potrzeby cytowania.
>
> Ale ty nie piszesz do JEDNEJ osoby, tylko na grupy dyskusyjne do WIELU
> osób. Niektórzy nie korzystają z drzewa wątków, tylko wyrzucają przeczytane
> wcześniej posty i za następną synchronizacją nieprzeczytach wiadomości chcą
> wiedzieć komu i na co odpowiadasz, ignorancie zafajdany. No więc aby ci to
> zobrazować wyoobraź sobie, że odpowiadasz na list cioci, wysyłasz go do
> wujka, a czyta to ich syn i "musi" na niego odpowiedzieć.

Czy cytowany Zenek to ten sam, co kiedyś występiwał pod ksywką związaną
z jakimś drobiem? Ostatnie co z niego pamiętam, to to, że nie wycinał
żadnych cytatów, zostawiał kilkadziesiąt linijek poprzednika i dopisywał
kilka własnych. Specjalnie się przy tym nie przejmując, czy jedno z drugim
ma jakiś związek. Ot, takie przedumki, poranne lub wieczorne, nie wiadomo
do kogo adresowane i czy w ogóle do kogoś. Oczywiście twierdził, że "ma to
logiczne uzasadnienie" -- bo (ponoć) czytniki i tak nie pokazują cytatów,
a jak kto ma taki co pokazuje, to powinien zmienić na taki, co nie pokazuje
-- bo tak jest nowocześniej.

Gościu w ilościach homeopatycznych nawet zabawny, ale w nadmiarze straszna
maruda.

--
Jarek